发的几个视频都是来自网友投稿的线索，也都是公开的电视节目视频。
还有更多网友的私信，先按下不发。
我无意造成困扰，只想说一件事：在当时的大环境让电视广播可以公然开这种油腻段子的玩笑、让女性不得不公开承受这些而隐忍不言。在当前的环境里，依然有很多女性在遭遇职场性骚扰、承受着社会的性别暴力而无法站出来表态说不。
正因为如此，我们每个普通人依然有必要发声，这是在为所有女性营造一个安全的职场环境。
什么叫做性骚扰？在《爆炸新闻》里，罗杰强迫fox的所有女主播穿上超短裙，就是性骚扰；在舞台导播里，摄影镜头从下往上故意拍摄女明星的裙底，就是性骚扰；超过了应有的肢体接触界限，就是性骚扰。
不要问女性能不能忍受、不要问女性为什么不出声阻止、要问更有权力的那一方：你为什么不能收回你的咸猪手？
要发出声音，而不是任人欺负。
来自弦子的微博
我也上过一年形体课，有男老师带过课。我保证即使是男老师也不会用手触碰女生的身体部位，遑论隐私部位、遑论朱军这个陌生人。这就是在节目上公然咸猪手，仗着年轻的金晨不敢和央视主持人翻脸。
来自弦子的微博
感谢网友考古，发来了新视频，这次是金晨姐姐。
朱军要金晨“展示形体”，要金晨“搭着自己”，金晨反复拒绝和朱军的肢体接触，坚持自己来，还说“我很久没练了”
然而朱军说“我看你的跨开到什么程度我就知道了”，金晨无奈之下趴在地上开胯。
但就在这个时候，朱军走上前，把手放在了金晨小姐姐臀部附近的位置上，用力往下压了两次。
2016年，金晨姐姐才26岁，已经是非常出名的女艺人。
也是公开场合。 弦子与她的朋友们的微博视频
来自弦子的微博
“可以撒手了吗？”
在董卿老师的硕士毕业典礼上，朱军上台之后，就这么拉着董卿老师的手，说完话都不放开。
下面坐着的是一众艺术家与学校领导、播音主持界前辈。
在这样的场合，董卿老师居然不得不说出这句话——
“可以撒手了吗”
这已经是站到顶峰的女主持人、这已经是最庄重公开的场合。
弦子与她的朋友们的微博视频
来自弦子的微博
找到了“又号脉呢”的视频。
难以想象这个画面发生在2017年的春晚后台采访现场，被“号脉”对象是董卿老师。
说出“又号脉呢？”，是康辉老师。
又想到网友的一句名言——“那些说工作场合不可能发生性骚扰的男士，你们有几位看到领导在饭桌揩油会发生阻止的？” 弦子与她的朋友们的微博视频
来自弦子的微博
感谢网友考古，我也去截了图。内容来自央视女主持人朱迅老师的自传《阿迅》，长江文艺出版社18年出版。
朱迅老师在自传里写：第一次见面时，朱军和他的制片人误以为她是日本女孩，制片人在饭局上当面对朱军说：【日本侵略咱们的时候干了那么多坏事，和你一起主持的日本女孩儿看着还挺顺眼，抽空“办”了吧？】
饭局后，朱迅要和日本同事上出租一起离开，被朱军一把拉住、不让她上车，要司机带着醉酒的日本同事绕路骗钱。
最后，朱迅【快步走回】酒店。
很感谢朱迅老师把这段经历记下来，在那个饭局上，她不过是一个外国来的女主持人，如果不是新华社子弟的身份护体、如果不是她足够机敏警惕、及时离开，还不知道会发生什么。
那是男性在职场占据优势的年代、那是酒桌文化与不尊重女性被认为理所当然的年代、那是女性被认为天然要忍受这些的年代，然而朱迅老师依然把这次经历写在了自传里。我想这一定不是夸赞，文字背后有想说而不可说的暗涌。
写在民族历史里、那么悲惨又壮烈的抗日历史，在某些男性心中，居然变成了“办”一个日本女孩的借口与理由？
那些狡辩的人，又要怎么出来解释呢？是朱迅老师也在故意“陷害朱军”？还是要“办”一个日本女孩不算性骚扰？
在攻击我的时候，很多人说朱军如果真的性骚扰，不可能没有类似传言，然而现在有了朱迅老师的亲笔自传，事情发生时，是在20年前。
很多人说朱军是著名主持人，不可能注意形象不，然而制片建议他“办了”朱迅老师，就在朱迅老师本人面前。
很多人说如果朱军真的有性骚扰，不可能发生在工作场合，然而朱迅老师这件事发生的场合，是主持结束后的工作饭局上。
很多人说朱军是正人君子，我想问问那些“正人君子”们，如果不是肆无忌惮、如果不是轻车熟路，你的同事也会在酒局上，让你把一个女孩子“办了”？
这就是你们对“正人君子”的判断标准吗？
来自弦子的微博
感谢考古//@true-blur:1.央视环境里性别剥削属于非常正常的现象，不震惊 2.朱军不是古板的老古董或谦谦君子，制片人会对他说出把一个刚认识的合作主持人“办了”的话 3. 只有有背景有底气的女孩才知道如何不动声色化解被视为任意攫取的性资源的困境 4. 不代表不懂得反抗的女孩有过错
来自弦子的微博
好让人痛苦的一场球。[汗]
来自弦子的微博
我们当然会撑住，这帮人的目的只是吓退我们吗？不，是吓退每一个要站出来的女生[爱你][爱你][爱你]
来自弦子的微博
弦子的微博 
回應