日本侵略咱们的时候干了那么多坏事，和你一起主持的日本女孩儿看着还挺顺眼，抽空“办”了吧？

感谢网友考古，我也去截了图。内容来自央视女主持人朱迅老师的自传《阿迅》，长江文艺出版社18年出版。
朱迅老师在自传里写：第一次见面时，朱军和他的制片人误以为她是日本女孩，制片人在饭局上当面对朱军说：【日本侵略咱们的时候干了那么多坏事，和你一起主持的日本女孩儿看着还挺顺眼，抽空“办”了吧？】
饭局后，朱迅要和日本同事上出租一起离开，被朱军一把拉住、不让她上车，要司机带着醉酒的日本同事绕路骗钱。
最后，朱迅【快步走回】酒店。
很感谢朱迅老师把这段经历记下来，在那个饭局上，她不过是一个外国来的女主持人，如果不是新华社子弟的身份护体、如果不是她足够机敏警惕、及时离开，还不知道会发生什么。
那是男性在职场占据优势的年代、那是酒桌文化与不尊重女性被认为理所当然的年代、那是女性被认为天然要忍受这些的年代，然而朱迅老师依然把这次经历写在了自传里。我想这一定不是夸赞，文字背后有想说而不可说的暗涌。
写在民族历史里、那么悲惨又壮烈的抗日历史，在某些男性心中，居然变成了“办”一个日本女孩的借口与理由？
那些狡辩的人，又要怎么出来解释呢？是朱迅老师也在故意“陷害朱军”？还是要“办”一个日本女孩不算性骚扰？
在攻击我的时候，很多人说朱军如果真的性骚扰，不可能没有类似传言，然而现在有了朱迅老师的亲笔自传，事情发生时，是在20年前。
很多人说朱军是著名主持人，不可能注意形象不，然而制片建议他“办了”朱迅老师，就在朱迅老师本人面前。
很多人说如果朱军真的有性骚扰，不可能发生在工作场合，然而朱迅老师这件事发生的场合，是主持结束后的工作饭局上。
很多人说朱军是正人君子，我想问问那些“正人君子”们，如果不是肆无忌惮、如果不是轻车熟路，你的同事也会在酒局上，让你把一个女孩子“办了”？
这就是你们对“正人君子”的判断标准吗？


来自弦子的微博