我毫不怀疑男性其实非常清楚什么行为会冒犯到女性。
拿自己举例，我爸爸去年和同事一起来北京出差，最后一天事情忙完了才召唤我去见他，就和爸爸还有他的同事们一起吃了一顿便饭。
吃完饭大家往外走的时候，爸爸的一个领导和我并肩，把手放在我的肩膀上，很感叹的和我说“你爸爸工作多辛苦啊…有你这个女儿多好啊！”
他有点用力，还按着我的肩膀晃了两下，其他人都笑眯眯的看着我们，只有我爸爸马上走过来，把我拉到他的身边，又岔开话题说起了别的。
我并不是说我爸爸性别意识有多好，事实上我也不断言如果是别的女性遇到这种情况，他会每次都出面解围。但说起来，一个五十多岁的长辈，拉着晚辈的肩膀说两句话，旁观者会觉得敏感、觉得不舒服吗？
如果是自己的女儿，就会。
来自弦子的微博
公共平台的视频影像、公众人物的公开动作，大众讨论的界限究竟是什么？
喻恩泰多年前参加节目的不雅动作被翻出来批评，是公众对性骚扰认知的增加；湖南卫视仰拍女明星大腿的镜头被总结抵制，是女性观众对男性凝视的敏感；陈浩民当年被偷拍饭局灌酒非礼女艺人，直到如今依然有人重提此事并反感他的出现，是出于公众朴素的正义感。
关于性别暴力的讨论重点，是我们要指出什么行为是不对的、解构社会文化中对女性的隐形霸凌。而不是认为女性被伤害是她们自己的错误。事实上，认为权力关系的弱势一方就是羞耻，这是典型的男权思维、是加诸在她们身上的男权凝视。
如果女性因为被骚扰影响仕途，那是不公平地剥夺她们职场公平机会的领导/体制的问题，如果因为女性因为被骚扰这件事被不好地评价，那是那些荡妇羞辱谴责受害者的评价者的问题，如果女性因为被性骚扰痛苦，那是性骚扰者的问题。
这是我们为什么要指出问题，并努力营造一个更加性别友好的社会。
如果不允许发声，最后营造的，是一个对性别暴力视而不见的社会吗？公共场合发生的事情，难道公众不具有指出问题、制止问题的义务？
将性别暴力的后果与批评性别暴力的声音联系起来，进行强行假设强行关联，要思考是不是预先就把“为性别暴力发声”放在了需要被质疑的位置，也要思考是否在潜意识里，发声者是这些角色里面最弱势最容易质疑批评的。
来自弦子的微博
“越是守规矩的地方，大家越不会觉得（反性骚扰机制）有什么，也不会惊呼这样不是什么都不能碰了。对这些规则越是反应夸张，开玩笑，或认为是小题大做的人，越说明他所处的环境里性骚扰有多普遍。”
欧美公司里一般会有明确的工作场所反性骚扰政策，这里面的性骚扰包括语言骚扰，非语言骚扰和肢体骚扰，比如肢体骚扰的定义是“如碰、捏、拍、亲、抱、抓、戳或拂拭另一名雇员的身体；性攻击、调戏或试图实施这些行为。”
我们在给客户或员工做培训时，一般会给更详细的解释：比如握手是可以的，类似击掌的手与手接触，轻拍肩膀或很快地接触背部上部，一般也是允许的，但如果超过一定时长，比如五秒钟，上述行为同样可能构成骚扰。不要碰触手臂、肩膀和背部上部之外的身体部分。此外，也绝不要碰触头发，因为那是亲密接触的一种。
一个观察是，越是守规矩的地方，大家越不会觉得这有什么，也不会惊呼这样不是什么都不能碰了。对这些规则越是反应夸张，开玩笑，或认为是小题大做的人，越说明他所处的环境里性骚扰有多普遍。
来自弦子的微博
防制性骚扰机制的关键就是建立标准，将可能涉及到性骚扰的行为规定出来。如此一来就不会再有人找借口说“她没当场反对”、“我们关系很好”，如果防范机制告诉他女同事不是你的调情对象、这么做会付出代价，他就会像尊重上司一样尊重女同事了。
请牢记下面九张科普图：言语、身体和非言语行为都可以构成性骚扰，所以朱军那几个视频里的行 …全文
来自弦子的微博
还记得18年，来自严肃媒体的记者老师告诉我：在过去，媒体单位的年会喜欢特意安排年轻女记者和领导一桌，是me🐰改变了这个现状。
他在21世纪初有一段时间北上，去了某电视台新闻评论部。简单地说，性骚扰就是那里再日常不过的日常。他 …全文
来自弦子的微博
我深深怀疑现在的年轻男性在互联网上还有不被仇女氛围包围的可能吗？打开知乎、B站、微博，都能很轻易看到一大堆“女拳是境外势力”、“女拳要的是特权”、“中国男性够惨了”、“女性天天煽动性别对立”的内容。
在这样的环境下，一个普通的年轻男性是更有可能尊重女性、还是会仇女厌女？被这样的情绪左右，会不会将社交网络的仇恨带入到现实生活中？
相当一部分公共议题被禁止讨论，性别议题因此凸显。然而随着性别议题被污名化、女性权利倡导与多元性别议题被有意打压，交流空间的恶化，导致厌女情绪反而因为性别议题的出现而泛滥。
在这样的前提下，在社交媒体上突破信息茧房看到正常讨论是有相当门槛的，incel只会越来越多。
厌女是恐怖主义。
来自弦子的微博
姑娘们在微博打拳顶破天也不过是提醒女性重新反思传统性别模式，但男权incel是真的能鼓动男性上街无差别杀人。//@焦溜丸子好吃:这是基于性别的仇恨犯罪（看图片描述似乎是无差别选择施暴对象，就是要针对女性，不确定，等警方通报）
来自弦子的微博
可以骚扰你，还可以逼你去道歉。不要把重点放在女性身上了，无论如何这都不是她们的错。//@猫rniing:这也是性骚扰，而不是开玩笑。
2016年3月，在包贝尔婚礼上，柳岩被伴郎团“闹伴娘”，险些被扔入水中，在网络上引起很大争议。
从曝光的视频可以看到，一众伴郎把她抬起，向水池边拎去。在一群人的嬉笑声中，柳岩尖叫着“谁来救救我”，最后伴娘团贾玲挺身而出，为柳岩解围。
当时柳岩的伴娘服被拉扯得快掉下来了，她被拉出来后第一时间就是调整衣服，而伴郎团则在一旁兴奋的哈哈大笑。
该视频曝光后，广大网友们愤怒指责伴郎团的举动恶俗，甚至还有人说柳岩本就是一不自重的女人……
后来伴郎团和包贝尔均未发声，只有柳岩第一个站出来道歉。她哽咽地解释称自己是第一次当伴娘，很多状况不了解，的确有受到一些惊吓。
2016年9月，包贝尔作客《饭局的诱惑》，首次在节目中公开婚礼事件的始末。
他反复强调自己和伴郎团当时只是“玩疯了”、“忘记了柳岩是个女孩，也忘记了这种事是危险的。”他还补充道，婚礼现场没请一个记者，是有人把视频发给媒体才造成了这么大轰动，言外之意是有人故意为之。话里有话，大家都能猜测出包贝尔指的是谁。
处在舆论的风口浪尖上，参与此事的男明星都发了声明解释，却没有人向柳岩说一句“对不起”。
慢慢地，柳岩被娱乐圈隔离在外，就算在电影宣传期，别的主演都不愿意跟她互动， 后来就连作品也很少出了。
很长时间后，还有网友指责她是因为爱出风头爱炒作所以破坏了别人的婚礼。最终逼得她在镜头前发毒誓澄清：“如果我有借别人的婚礼炒作这件事情的话，就是不得好死！”
还有人说是因为柳岩走性感路线所以只有她差点被扔，这个三观实在不敢令人苟同。
换句话说，如果一个女子她穿着暴露，她性感妖娆，她妩媚多姿，就成为了男士欺负玩弄的理由，这样的流氓逻辑成立的话，那么在这个世界上，还有哪些坏事不能做？
来自弦子的微博
政审你的所有支持者，说6年前的报案就是境外势力策划，这不叫捕风捉影。
你发几条公开的视频，绝口没提自己的官司，这叫做捕风捉影。
来自弦子的微博
看到有人刚刚去豆瓣小组发我个人信息。
我和朱军双方都申请公开审理，我本人出庭三次，你觉得我会在意这些？
狗急跳墙还能更明显吗？
感谢豆瓣姐妹帮我骂回去。
来自弦子的微博
弦子的微博 
回應