#2020厌女事件大赏#这是厌女bot搜集整理的年度厌女事件，大家也来积极投稿，说出你们心中的2020厌女记忆吧！
2020年发生了许多和性别新闻。看见女性劳动者、卫生巾互助盒、丹棱街声援……我们感受到真实的姐妹情谊。但与此同时，网络中也充斥着各种各样的厌女言论，时刻威胁着女性的公共表达。
以下是@厌女bot 选出的2020厌女事件。希望大家推荐更多，让我们看看今年到底还发生哪些奇事。
来自弦子的微博
又有一位女孩要被父母送到宏开，就是之前那位消失的跨性别女孩被疑似送入的扭转治疗学校。
据她说，她曾被父母强行扭送进 宏K教育（一所网Y学校）一段时间，受到严重的霸凌与欺凌。同样被强行扭送过精神病院。
12月7号，为了从家里逃出来，不小心从四楼掉下来，脑后勺与胳膊受到撞击，可能有脑震荡，胳膊骨折。
她进了医院以后被关进封闭病房，只拍了胳膊的CT，脑袋还没有拍。她之后找了个机会逃了出来，一路逃到河南郑州。头部伤至今还未处理。
她之前躲在一家酒店里，现在被妈妈找到了。妈妈和JC在PC所阻止她去寻找妇联。
妈妈说她有精神病却始终不肯拿出证据与报告。子和很愿意去河南省精神卫生中心做鉴定，被一口回绝。
母亲说之所以抓她进医院是因为她把所有人都赶出家了，殴打所有人。但是请问一个现在16岁的小女孩在过去的时候要怎样才能殴打至少两个成年人？
倘若她精神真有问题，为何妈妈执意阻止她去做精神鉴定？并且不肯拿出先前的报告？
求求了，救救她
#河南##家暴#
来自弦子的微博
今年参加抗疫并成为最重要力量的女性医护们不值得表彰吗？艾芬医生呢？关秀丽护士呢？又是女性贡献被视而不见的一年？这样的历史书写有什么可信度呢？
这五位女性候选人分别是：
1. 和丈夫万佐成一起经营“1元爱心抗癌厨房”的熊庚香。
2. 中国古典文学研究专家，南开大学教授叶嘉莹。
3. 刘仙，疫情期间自带食材厨师前往武汉，为一线医护人员提供免费盒饭。
4. 80岁的刘运英自1999年起通过自制豆芽资助了100多名贫困儿童。 曾获颁“中国好人”。
5. 创办华坪女子高级中学的张桂梅。
今年年初的“逆行天使”中有那么多突出的女性榜样，李兰娟、石正丽、陈薇、杨功焕、关秀丽、艾芬，哪一个没有在抗疫战中做出突出贡献？为什么一个都没有进入候选，却选了两位男医生（金银潭医院院长张定宇和中央指导组专家成员邱海波）？
工程师里面，中国高铁装备行业总工程师、复兴号CR400AF宗设计师梁建英不值得提名吗？
科学家里面，中国大洋科考史第一位女性首席科学家韩喜球不足够让我们备受感动和鼓舞吗？
为什么整整20位候选人，连一半的名额都不愿给女性？
@中国妇女报 做的#2020她盘点# 里的每一位女性都有资格被提名吧？
#看见女性劳动者# 这个口号我们还要继续呼吁多久才会不再出现这种忽略女性付出和贡献的事情？
来自弦子的微博
这起枪击案是非常臭名昭著的种族歧视案，白人Berhnard Goetz开枪射击了四位未持有任何武器的黑人，在黑人想要逃跑时还对着对方背后射杀了一枪导致其终生瘫痪。当时整个纽约都在为了他的举动“叫好”，让他最终几乎没有受到承认惩罚。然而就算是抢劫，需要受到终身瘫痪的惩罚吗？这是一种可怕的、对私刑的群体狂热。
Berhnard Goetz不是什么英雄，他就是彻头彻尾的种族主义者，在试图屠杀另一个种族。
来自弦子的微博
这是非常臭名昭著的种族歧视案例，不知道为什么还有人说杀手是英雄//@红烧小白鸽:堡堡说的应该是1984年Berhnard Goetz案，白人Goetz射伤四个黑人，并对其中一人补枪，致其（Cabey）半身不遂，被纽约媒体捧为地铁义警。大陪审团拒绝以谋杀未遂罪起诉Goetz，仅起诉其非法持枪，最终Goetz服刑8个月。
我认为这些老师的坚持不仅有意义，而且意义很大，传播严肃知识的一个重要意义就在于这是关于氛围的。
上世纪80、90年代的纽约地铁一度可以用臭名昭著来形容，整个地铁管理混乱，效率低下，治安事件层出不穷，不仅逃票司空见惯，甚至还有人破坏闸机，自己拉根绳拦着入口代为收票，以勒索入站乘客，更夸张的是，有些人竟然能趴在投币口上流着哈喇子用嘴使劲吮吸，把别人投进去的硬币嘬出来占为己有。月台和车厢满是污渍和涂鸦，空气中弥漫着挥之不去尿骚味…
在这种恶劣混乱的环境下，治安糟糕到什么程度就可想而知了，无数的乘客被骚扰，被偷窃，被打劫，而纽约当局却迟迟无法解决问题，最后终于出了一件大事。
一位心怀怨恨的乘客有天坐地铁时，在车厢里被几个小混混勒索，那位乘客淡定地掏出怀里早就准备好的手枪，连续开枪放倒数人，甚至还对其中一个倒地混混进行了行刑式的补枪，然后，事了拂衣去深藏功与名。
这种疯狂的枪击行径不仅没有被舆论谴责，反而还在当时很多媒体上被称为英雄壮举，因为民众对地铁积怨已久，现在终于来了个“有种的”干出了大家想而不敢的事，真他娘的替大家出了一口恶气呀。
在沸腾的舆论中，纽约当局终于挨不住了，开始严肃对待地铁管理问题，在资金和人力有限的情况下，有个专家表现出了非凡的洞察。
专家没有花太多精力去和那些潜在的严重犯罪周旋，而是从最基础的工作入手，抓逃票，简化警察执法流程，清洗车厢和月台等等，一段时间以后，地铁环境竟然大有改善，各界纷纷称奇。
后来人们总结这位专家的经验时说，其实很多严重的违法犯罪行为是被环境孕育出来的，一个混蛋身处地铁中时，往往内心正在是否要犯罪的问题上摇摆，但这时候，如果他看见的是混乱的入口，满目涂鸦的月台和车厢，闻到的是浓郁的尿骚味，那这个氛围就会给此混蛋一个信号，即“这地方没人管”或者“这地方的人不在乎发生什么”，既然如此，那当然就可以为所欲为了。
反之，一个正在犯罪边缘摇摆的人，他进入地铁时看到的是井然有序的入口，干净明亮的车厢和月台，那么在这种氛围下，他大概率会做出相反的选择，不会铤而走险，很多进入地铁的人都会受到类似的影响，而严重的犯罪行为也会因此在统计上变少。
所以氛围是很重要的，它是一种背景音乐，是一种无处不在的暗示，它无时不刻又潜移默化地影响着很多人的行为。
现在网上各种反智的内容有很多，什么配冥婚吧，什么转胎神药吧，什么5G信号致癌吧，什么疫苗是为了人口灭绝吧，还有口罩里的金属条是信号接收器，古埃及是欧洲人伪造的，等等诸如此类吧，这些东西就好像地铁月台上的涂鸦和大小便一样，虽然不会给社会带来直接危害，但它在营造一种氛围，一种反科学反理性的氛围，一种理直气壮胡说八道的氛围，一旦这种氛围起来了，那些可以真切造成社会危害的严重反智行为就会有更大几率出现，在疫情期间这样的新闻已经很多了。
所以那些老师写科普文章，澄清谣言和迷思是在做什么？他们是在维持这个社会的氛围，是在降低反智行为引发社会事故的几率，是在向那些践踏科学理性以图兴风作浪的家伙们表达一个信号：“这地方的风气是有人在乎的。”
你说这些老师付出的努力有没有意义？那太有意义了。
“哎，我和大家说，5G信号可是致癌的呢！大家把基站掀了吧！”
“闭嘴！你咋跟这随口大小便呢？！”
来自弦子的微博
记得18年的时候微博还有一个非常热门的讨论：男性可以自称女权主义者吗？什么样的男性可以自称女权主义者？
这几天的事情，其实给我们提供了一个很简单的判断标准：当你身处那样的场合里时，你能说出那句“又号脉了”吗？
来自弦子的微博
弦子的微博 
回應