因为电影行业版权与播放方式的特殊性，所以影院不开张
因为电影行业版权与播放方式的特殊性，所以影院不开张的话就直接等于全行业停顿。
院线电影不可能和其他演出一样做直播或出售过去舞台的播放版权：电影不如乐队或话剧有临场感作为绝对吸引力，观众看过视频之后还会去买票近距离欣赏演员。电影的观看是一次性的，片源一次泄漏就等于未来上映受到致命影 …全文
来自弦子的微博
最近更新 128 頁 Toggle Comment Threads | 快速鍵
-
xianzitweets
-
xianzitweets
电影行业：一个被政策一把掐死还不知道何时恢复的行业
电影行业：一个被政策一把掐死还不知道何时恢复的行业。哪怕大家觉得国产电影问题再多，可从业人员依然在带着镣铐跳舞的情况下为文艺行业尽力保持着体面。真的请大家支持影院复工，现在电影行业已经不是赚大钱有热钱的地方，可它至少关心着百万人的就业与生计。
转发 @贾樟柯: 应该考虑影院复工复产了。北京重大突发公共卫生事件二级应急响应下调为三级，全国大部分业态已经开放。有的电影企业日亏损100万，100万影院从业者需要生存啊。
来自弦子的微博
-
xianzitweets
“让受害人以多元的方式维护自己的权益”，一个明星的
“让受害人以多元的方式维护自己的权益”，一个明星的后援会能说出这句话真是出乎意料，算挺不错的。
转发 @Dear迪丽热巴后援会: 【声明】
在这条微博之前，后援会对此事所做的唯一应对，仅仅只是一条公告微博。这条微博只是基于对我们粉丝群体的情感与责任心。昨日编辑公告微博，亦是在舆论裹挟下被动登上热搜后的举措。
而对于报警的后续事宜，我们已在昨天下午，就通过饭圈内粉丝可见的方式予以通知（见截图）。这样做是为了避免 …全文
来自弦子的微博
-
xianzitweets
-
xianzitweets
你有你的记忆，我也有我的。沉默不代表我们允许任何人
你有你的记忆，我也有我的。
沉默不代表我们允许任何人篡改那些发生过的故事。
因为记忆代表着过去，而听到的故事、流过的眼泪、记住的英雄、没等来的正义。
已经是我们生命的一部分。
来自弦子的微博 -
xianzitweets
个人建议：性骚扰个案的发声重点始终应是质问执法部门
个人建议：性骚扰个案的发声重点始终应是质问执法部门是否存在不作为问题、单位高校企业是否存在包庇问题，并以此呼吁社会意识、司法程序与职场环境的进步。
当事人是否有意愿维权到底、ta的身边人对此是否支持，在司法程序存在重重阻碍的情况下，各种反应其实都是可以想象到的，并非不能理解。
对当事 …全文
来自弦子的微博 -
xianzitweets
娱乐圈的性骚扰恶行本该更加显性，因为本就是社会关注
娱乐圈的性骚扰恶行本该更加显性，因为本就是社会关注的焦点，也是借以督促司法部门执法进步的契机。看判决书，虽然谴责的重点是婚外出轨而不是性骚扰本身，但法院做的已经算不错。妹妹加油，以后会更好！
转发 @微博娱乐: #代文雯被公司老板骚扰致抑郁# 近日，曾出演《庆余年》中沈婉儿的女演员代文雯与公司解约案胜诉。判决书显示，代文雯被公司老板聂某长期骚扰，还因此患上抑郁症，再加上她和原公司发展和分成比例存在矛盾，所以提出解约。而聂某作为影视公司老板，本身就是已婚身份，对代文雯追求失败变成长期骚扰。
来自弦子的微博
-
xianzitweets
一个男性，长期跟踪多位女明星并直…
一个男性，长期跟踪多位女明星并直接骚扰干涉其正常工作，这就是性骚扰。
一个女性，被完全陌生的男性突然求爱，她就在被性骚扰。
无论怎样打着真爱的名义，只要违背了对方的意愿、干扰了对方的生活，就是该被制止惩罚的。
然而这样明确的骚扰行为，被媒体形容为“求婚”，简化为粉丝追星行为。
然而这样一个长期骚扰其他女明星的男性，被关押不到一天就拿到手机继续给被他骚扰的女明星点赞。
《治安管理处罚法》第四十二条第五款规定：多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
女性被不认识的男性跟踪、求爱，不恐怖吗？
难道打着真爱为名的骚扰，就可以免除惩罚？
跟踪与干涉他人生活，同时也是一种潜在的暴力的行为。而恶性的暴力行为之所以发生，往往就因为在一开始缺少司法机关的介入。
法律该保护的是弱者，而不是施害者。
来自弦子的微博 -
xianzitweets
-
xianzitweets
建立儿童性侵案件专办队伍
觉得降低刑事责任年龄就能让蓝田的四位去坐牢未免想的太过简单了： 把实施性侵的成年罪犯送进监狱都艰难无比，怎么能保证把未成年人纳入之后他们就能受到惩罚？
如果真降低刑事责任年龄，更可能的情况是开始追问被性侵/猥亵的女孩：你是不是自愿的，你要不要谅解？
真正要重视并保护未成年，代表谭琳在18年就针对未成年性侵案件提出了建议：“建立报案即立案制度、建立涉及儿童案件取证的专业人员队伍、引入性侵未成年人案件的心理专家证人制度。”
到如今，一件也没有得到实施。
儿童为什么觉得性侵别人没问题？难道不是因为一部分成年人先觉得性侵别人没问题？
简单的降低刑事年龄或引入“恶意补足”原则，从某种程度上说都是在给权力寻租空间，关于这二者与建立健全工读学校该如何选择，很多人也还在思索。
但可以确定的是，如果真正重视对未成年人的保护，【建立儿童性侵案件专办队伍】、【确定性侵案件精神补偿标准】、【普及儿童性教育】都是此刻立即可以做的。
开始做了吗？ 没有。
来自弦子的微博
弦子的微博 
回應