弦子的微博

最近更新 129 頁 Toggle Comment Threads | 快速鍵

• 

  xianzitweets 21:06:17 on 2020-06-07 固定鏈結 | 回應  

  大家还记得之前我第一次去宝安艾姆… 

  推诿责任、当面羞辱，请强制要求员工聚餐的铭大物流对当事人道歉赔偿，请铭大物流与艾姆勒公司建立健全企业反性骚扰机制。

  转发 @新员工入职遭qj: 大家还记得之前我第一次去宝安艾姆勒分公司时，当职经理说他们收到各个公司来电。艾姆勒发布声明说不是他们公司员工的声明嘛？请铭大物流总经理和艾姆勒分公司总经理马总，好好正视一下你艾姆勒总经理身份和艾姆勒公司官方网站，
  艾姆勒宝安分公司地址以及你的联系方式。你们觉得更改了boss直聘信息撕掉公司logo我们都是瞎子嘛？百度艾姆勒官方网站，你们的声明和各个公司联系方式。分公司的地址我这辈子也不会忘记。艾姆勒现在可以出来解释一下打脸嘛？ http://weibo.com/p/1001018008644030000000000官方网站请回应 http://www.imlb2c.com/contact_us.html#新入职员工聚會遭強奸# http://weibo.com/p/1001018008644030000000000

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  来自弦子的微博

   

  回應 取消回覆

  必要欄位標記為 *

  名稱 *

  電子郵件 *

  個人網站

  請在此瀏覽器中保存我的姓名、電子郵件和網站，便於我下次發表迴響。

  透過電子郵件通知我後續回應。

  有新文章時用Email通知我。

  Δ

• 

  xianzitweets 21:06:11 on 2020-06-07 固定鏈結 | 回應  

  只规定企业采取合理手段，却并没有对应的针对不作为企业的惩罚 

  在强奸犯已被批捕的情况下，@新员工入职遭qj 想得到公司道歉，却仍被推诿、泼脏水并当面录像羞辱的经历，深刻体现了性别不友好企业背后的强奸文化：一个强制员工聚会的公司，在员工被灌醉性侵后，居然认为自己不需要承担任何责任。
  同时，公司之所以有如此胡搅蛮缠并二次伤害受害人的底气，也体现了《民法典》反性骚扰条例的遗憾：【只规定企业采取合理手段，却并没有对应的针对不作为企业的惩罚】，这就是一个几乎没有意义的法条。
  要让这样的法条在执行层面有意义，唯一的策略就是自下而上的呼吁：也就是要一个个受害人向公司维权，穷尽各种手段，让公司开始付出代价。
  性侵受害者面对司法、企业时处境的艰难，需要一个个受害者以滚钉板的方式寻找突破，在最艰难的情况下努力得到一个可以接受的结果，为之后的不幸者争取空间。
  正是因为法条中惩罚机制的缺失，才让@新员工入职遭qj 在面对公司时反复遭遇羞辱，而她们的努力，是为了改善我们所有的职场处境。
  强制要求员工聚餐的铭大物流与相关方艾姆勒公司必须道歉。
  请大家不要忘记她们，关注并支持她们。

  

  
  来自弦子的微博
   
• 

  xianzitweets 23:23:21 on 2020-06-06 固定鏈結 | 回應  

  观察者网的视频有感：incel说自己… 

  观察者网的视频有感：incel说自己为什么要杀人，都是因为你们不团结我！
  性别、种族与性少数议题，正是ta们发现几百上千年来无论老大哥如何轮流转，自己都是被压迫的原罪，这才强调身份认知与社群主张。
  跟着你们看发现声音被掩盖了，所以人家才要自己发出声音：反思下为什么人家不理会你，而不要老是说别人蠢。
  利益既得者从来不是要别人团结他们，而是要别人服从他们。
  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 23:06:03 on 2020-06-06 固定鏈結 | 回應  

  下午发那条实际上是想提示媒体写一… 

  metoo快两周年了，希望能有媒体总结。

  转发 @焦溜丸子好吃: 下午发那条实际上是想提示媒体写一写米兔两周年的事情。成为朱军案的被告实际上对我没有很大影响，工作上没有影响，亲友对我的看法也没有变化（一如既往地觉得你怎么那么奇怪），相反，我还利用当时米兔的关注去做了泉港的事情，总体来说得大于失，现在就默默等着开庭。我是米兔里比较幸运的一个，有的朋友情况并不好。

  在我介入米兔之前，有北大高岩、北影阿廖沙、陕西李奕奕，再到北航陈小武、武汉理工大学的王攀，从2017年5月一直到2018年9月29日，通过微博、豆瓣、知乎一共曝出来的案例是57个，这57个中55%没有任何反馈或者处理结果，有24%只有行政处罚，有9%进入到刑事阶段，还有9%受害人成为被告，只有3%的案例最终是侵害人被辞退。

  图中的数据是我在2019年1月份更新的，很想知道现在的情况是怎样，希望有媒体能跟进下。

  

  

  

  

  

  

  

  

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 18:06:15 on 2020-06-06 固定鏈結 | 回應  

  想起来刚站出来的时候，父母劝我说“你没有必要为me 

  想起来刚站出来的时候，父母劝我说“你没有必要为metoo承担这么多”，我当时哭着回答：“爸爸妈妈，这样的事情在很多人身上发生过，大家都付出了那么大的代价，如今它落在你女儿头上，我们都没资格抱怨的。”直到如今，我都很庆幸自己愿意做付出代价的一位。

  转发 @焦溜丸子好吃: 和朋友们吃饭，回想两年以来，输的案子多于赢的案子，我们这些被告的生活也改变了好多。

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 18:06:10 on 2020-06-06 固定鏈結 | 回應  

  这是以生命为代价激发的善意与勇气，全人类都不该忘记 

  这是以生命为代价激发的善意与勇气，全人类都不该忘记

  转发 @人类幻觉体验师: 今天DC第16大街，三个金黄大字，堂堂正正地写在白宫眼前，这是要让白宫世世代代都记住的意思。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 20:06:10 on 2020-06-05 固定鏈結 | 回應  

  6.9号的庭审我们可以申请旁听啦，一起加入声援ji 

  6.9号的庭审我们可以申请旁听啦，一起加入声援jingyao吧！//@梁小门-:6.9号庭审，大家一起申请远程旁听！ #HereForJingyao# #我们支持jingyao#

  转发 @我们支持jingyao: 网址请见评论区！
  【Jingyao诉刘强东案情速报下次庭审6.9号】

  #我们支持jingyao#

  

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 22:06:08 on 2020-06-04 固定鏈結 | 回應  

  #有点田园#ep35 超越割裂和团结—… 

  【当我们说多元的时候，人们以为好像这是彩虹色，这是一个光谱，光谱的演变还挺协调的。不是这样的，真实社会的多元可能就是有些人跟你截然相反，这才是真正的多元。你所能够容忍的多元不是容忍别人跟你不一样，而是容忍别人跟你完全相反对立。】

  转发 @有点田园: #有点田园#ep35 超越割裂和团结—从网络生态看当下的女权|吕频X肖美丽

  很长一段时间以来，网络上的女权社群经常会互相吵架，很多关心女权议题的朋友感到很撕裂、痛苦，觉得不公平，又混乱。这些分歧和争吵也让反女权势力趁机进一步抹黑女权。我们想要跳出具体的争吵和对错，分析当下的互联网生态，谈谈网络女权。

  你将听到的声音：
  吕频：女权之声的创始主编，运动组织者及论述者
  主播：肖美丽

  节目链接：https://mp.weixin.qq.com/s/F9sDbjQu4KfwUwN21IdiYw微信（含文字版）

  小宇宙app：https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/5ed78954418a84a0464cd75a?s=eyJ1IjogIjVlOGVkY2I0NGU3NzFiMzUzZmE3ZmNkNSJ9

  喜马拉雅：http://xima.tv/zK1aZl

  苹果播客：https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E6%9C%89%E7%82%B9%E7%94%B0%E5%9B%AD/id1473609035#episodeGuid=7e532fc0-4c5e-0c61-64aa-a3e6c159e01d

  荔枝fm：https://www.lizhi.fm/164352392/5114670491518516742?u=2660497546416582188

  我们聊了以下内容：

  1990年以来的中国女权的演变。

  “直男癌”诞生，潘多拉的魔盒打开。
  从“田园女权”的自我认同焦虑，到“就是打拳”。
  耐心逐渐消失，攻击性增强。
  议题单薄化，变成丢词的游戏。

  社群在扩大，思想供给跟不上。
  公共讨论能力的匮乏。
  天真很珍贵，但必须对这个世界的不完美做好准备。

  我们的理想目标是为了解决女性的痛苦，
  而不是为了跟别人在安全区里相互拥抱。
  鉴定是否女权的相互测量是无效的。
  换个思考角度：“吸烟的时候还想着祈祷，太虔诚了。” 

  怎么理解给话题设警戒区的行为？
  不能把自己的安全区设在别人身上。
  我们还能从哪找安全感和认同感？
  站到一个绝对的完美的团结线之后，
  男权社会的暴力者就没有可乘之机？

  超越割裂和团结这种二元式的语言。
  女权主义者相互之间的批评不是我们的首选议程。
  走出无穷无尽的吵架指责的泥沼，
  行动的空间并没有被完全关闭，
  行动的可能性始终存在。

  

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 18:23:27 on 2020-06-04 固定鏈結 | 回應  

  我自己看传闻中的陈芊芊那一段倒是… 

  我自己看传闻中的陈芊芊那一段倒是觉得无论角色还是创作者都意识到了强迫的行为不对，所以男主角在女生喊停之后很快收手，同时内疚自问：我在做什么。
  虽然强制情节老套且有对女性刻板想象，但相比过去千山暮雪那样霸总停不下来的套路，能够意识到强迫行为有问题并喊停，而男女主角双方都能意识到这样的行为是缺点而不是苏点，已经是一种观念上的进步了，对创作者无需太过批评。
  虽然按照现实我们希望的是这类行为能以猥亵罪入狱，但对文艺作品的要求，更合适的尺度不是“按照理想现实来处罚”，而是“要表现出这样的行为是错的”。
  从这个标准来看，编剧是勉强做到的。
  但很多观众觉得男主角这样的行为“苏”或应该继续，大概也是在过去被霸道总裁模式浸淫太久，意识不到这样的行为其实是强暴未遂。从这个角度说，能喊停并要角色反思的编剧的性别意识要超过部分为之叫好的观众，有人性别意识超前就有人性别意识落后，这是常有的事。
  性别暴力绝非不在文艺作品里出现就在现实生活中也不存在。强制性别暴力不在文艺作品中出现、或出现了就要按照理想的法律走向来，某种程度上也是自欺欺人的事，同时确实干预了个人创作。
  一个作品出现性别暴力该如何处理，离不开创作者的笔力与社会共识，文艺作品并不承担指导社会进步的进步，但也应承受大众的批判：只是任何具体情节都要放在作品里进行具体分析，否则这指责必然说服不了多数人。
  虽然我没看过陈芊芊这部剧，但就截取的三分钟视频看，说这样的行为是强迫是对的且有必要，但说创作者在有意鼓励强迫则过于诛心。
  同样，文艺批评时我们可以告诉观众这样的行为并不“甜”、性侵对人的真实影响是怎样、是告诉大家不要对影视作品存在迷信：幻想不等于现实，并相信这样的声音一定能影响到创作。
  正向的影响是让创作者敢于表现性侵并表达对其超出刻板印象的理解，如果要为影视作品划出标准范式，那能得到的只有空白。
  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 23:06:21 on 2020-06-03 固定鏈結 | 回應  

  我们不会忘记 

  我们不会忘记

  转发 @急诊向日葵艾芬: 凌晨，无眠，转发

  

  

  来自弦子的微博