弦子的微博

最近更新 101 頁 Toggle Comment Threads | 快速鍵

• 

  xianzitweets 22:06:37 on 2020-08-31 固定鏈結 | 回應  

  今天终于看到了陈为军导演的《城市梦》… 

  今天终于看到了陈为军导演的《城市梦》，来微博推荐下。
  这部纪录片拍摄于14年、直到今年才拿到龙标上映，讲述的是占道摊贩王天成一家人与武汉城管的博弈故事。
  想要创建全国文明城市的武汉与想要在大城市扎根的外来摊贩，政府与底层两者的“城市梦”冲突构成了电影的核心。
  王天成是一个刺头一样的河南老人，他的斗争赋予了影片粗糙而有力的质感。幸而镜头的笔触是温柔的，在王天成的博弈背后，是回不去的家乡与发誓让孙女留在城市的温情。
  电影结束后，不大的影厅里有观众自发鼓掌：电影告诉我们这些于城市发展中获利的一代人，这发展背后并非没有痛苦。
  武汉创建精神文明城市对我来说已经是模糊的记忆了，倒是文化上武汉一直有出纪录片的传统，不管是《好死不如赖活着》、《请为我投票》、《英与白》都是非常不错的作品，代表了城市的烟火气与记录吐纳的空间。这条文化脉络事实上只取决于极少数几位导演的坚持，它可能日渐微弱，但不应断绝。
  我们更熟悉的陈为军导演的作品是《生门》，因为身体原因，《城市梦》将是他导演生涯的最后一部作品。我非常可惜这部电影的排片如此之少，无论对于陈为军的导演生涯还是当下我们视野中现实主义的缺失，这部纪录片都应该被更多人看到。
  推荐大家这两天去电影院看看，真实是珍贵的，电影值得票价。

  

  
  来自弦子的微博

   

  回應 取消回覆

  必要欄位標記為 *

  名稱 *

  電子郵件 *

  個人網站

  請在此瀏覽器中保存我的姓名、電子郵件和網站，便於我下次發表迴響。

  透過電子郵件通知我後續回應。

  有新文章時用Email通知我。

  Δ

• 

  xianzitweets 21:23:34 on 2020-08-31 固定鏈結 | 回應  

  粗来玩 

  粗来玩[干杯]

  

  

  
  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 21:07:11 on 2020-08-31 固定鏈結 | 回應  

  不用去医院了，今天有庆祝下 

  不用去医院了，今天有庆祝下[干杯]

  
  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 19:23:22 on 2020-08-30 固定鏈結 | 回應  

  看见平凡女性力量 

  转转//@弦子与她的朋友们:看数据：全国只占行业40%的女律师却贡献了比男律师更多的公益普法工作。几年的个案接触，我的强烈感受就是太需要女性律师了，庆幸身边有女权朋友在准备司考：让我们这一代姐姐们一起努力，让后来者有所依靠。

  转发 @快挖: #看见平凡女性力量#第二季 x #她能# 看见女性在不同行业里的更多可能性：第十一期，律师 @橙雨伞微博

  本期我们邀请到了上海兰迪律师事务所的贾欣彦律师，她曾代理过阿里巴巴高管离婚案，从业近十年来专注婚姻家事、民商事案件，并多次参与反家暴及保护女性权益的公益律师项目。

  随着时代进步，男女平等的观念深入人心，女性进入律师行业的比例也越来越高。根据同人数据研究院2019年数据显示，26城样本的520间大律所中，总体女律师平均占比为42.1%，女性律师人数相对比男性律师人数少20%。

  从地区看，占比最高的地区是长春和惠州，女律师比例超过50%，沈阳、大连、北京的比例也接近于50%，男女比例比较平均。从男女比例看，女性比例最高的五个城市中其中四个都是北方城市，北方城市女性律师占比略大于南方。

  智合研究院2019年报告显示，截至2018年底，全国共有执业律师42.3万多人，其中上海执业律师总数约2.4万人，约占全国总数的5.67%；上海女律师约占上海律师的40.23%。而在公益普法方面，女律师的服务比例大致高于男性律师。
  ————————————————————
  #看见平凡女性力量# 第一期至第十期见合集：https://m.weibo.cn/7421162563/4521561691178730
  https://www.miaopai.com/show/pmPk13det5-HWFzJIyw5rs9Bn2lr-iBfoiAu2g__.htm

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 13:06:27 on 2020-08-30 固定鏈結 | 回應  

  4岁到78岁的恋爱观 

  #4岁到78岁的恋爱观#
  看到一个采访，关于75位4至78岁的女性对于恋爱的建议。
  视频特别可爱，也推荐大家看：我们能从中看到女性对恋爱态度的一个观念进步:女性从要求一段具体的关系，更在意亲密关系/社会规训中自己的性别感受。
  第一次看到年龄跨度如此大的采访，而无论哪个年龄段，受访者对亲密关系的表达几乎都基于自己的性别身份——这也让我们看到了女性情感共鸣的可能。

  即使相对年轻、更可能处于恋爱阶段的18—30+女性，在采访中针对男性提出具体的批评也非常少:年轻女性表达的，与其说是对恋人的建议，不如说是自己作为女性对男权社会的主张—— “当你在审视她的身材，她也在审视你的人品”、“可爱与性感不止一种，希望你有欣赏的能力”、“女生的真诚程度和她的前任数量没有直接关系”、“女性答应和你看电影，不代表她会和你回家”。
  更直接一点，这些年轻女性的困扰，背后其实是社会对女性的不友好：当女性希望分手别纠缠、不想听脏话时，是女性在面对性别力量差异时缺少足够的安全感；当女性希望不要受到外貌、身材评价时，是男性凝视给了女性本不应该的压力；当女性想自己定义性同意时，意味着我们终于不再对性骚扰沉默。
  反对女性外表的刻板标准、拒绝身材羞辱、拒绝荡妇羞辱、拒绝受害者有罪论——与其说年轻一代女性对异性有要求，不妨说年轻一代女性对社会有要求。

  而在40+女性中，尽管表述更加温和，却同样能隐约看到她们发言中的性别色彩:
  “别把家庭当旅馆”、“不要总嫌女性斤斤计较，要不你去菜市场买个菜试试”。
  ——女性往往普遍在亲密关系中面临性别分工的困扰，这意味她们必须负责最琐碎的家务，却不能从中得到足够的帮助与尊重、甚至是陪伴。
  但正是女性普遍因性别身份而面临困境，才让我们彼此之间可以跨越年龄获得共鸣，看看几位70+长辈的表达: “你可以帮她出主意，但不能替她做决定”、“听完她说的每一句话，你再张嘴”。
  ——这难道不也是全体女性在面临的问题吗:我们的声音什么时候才能被所有人听到呢？

  但让人欣喜的是，不管是30+、40+、50+的女性 ，都表达了对婚姻与爱情不至于传统的态度:“结婚是为了幸福，离婚也是”、20年前我也是不婚主义”、“我现在一个人(58)我依然期待爱情。”
  我唯一的遗憾，是女性或许还能更愤怒、更直接一点儿，而不是因为受害者有罪论的耻感不敢去谈亲密关系的更多困境、也不是当女性发现社会无法做到性别平等时，只能将希望寄于亲密关系。
  但无论如何，这样的采访或许能让我们看到女性感受的共同之处：我们都希望女性能身处于一个更多元、平等的社会关系，而这绝不仅仅是对亲密关系的要求，也绝不仅有利于女性。
  借用视频里一位奶奶的智慧发言：让我们“越尖锐的问题，越坦诚的去谈”。
  新世相的微博视频
  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 13:06:21 on 2020-08-30 固定鏈結 | 回應  

  CGTN独家：#成都高中生为山区女孩捐赠卫生巾# 

  前天说曾捐款过的卫生巾捐助项目，发现央视也报道了：在四川省昭觉县，当地的女孩子们还在用草纸折起来做卫生巾，甚至会有学生因月经想要退学回家——月经贫困对这些女孩来说，就是不公与惩罚。

  转发 @CGTN记者团: 【CGTN独家：#成都高中生为山区女孩捐赠卫生巾#[中国赞]】用粗糙的卫生纸代替卫生巾，这是真实存在于四川大凉山昭觉县女学生中的#月经贫困#。@成都七中国际部 的一群高中生发起了“月季计划”，筹集的12万余元能为700名女孩提供一整年的卫生巾。她们认为，让山区女孩摆脱#月经羞耻#，也是缓解月经贫困至关重要的一步。#一片优质卫生巾成本约3毛钱# #如何消除月经贫困# #消除月经贫困#（via：@布拉先生 ） https://video.weibo.com/show?fid=1034:4543391778668566

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 00:06:32 on 2020-08-30 固定鏈結 | 回應  

  现在这个环境，被开除应该不会毫无原因，手动转发下。 

  现在这个环境，被开除应该不会毫无原因，手动转发下。//@月神的竖琴:本人法律观念淡薄，手动转发

  转发 @不吃饭会生气: #吴奇隆回应被保安按倒##trigger warning# @加油吧Vicky: 强奸犯罗冠军的信息，1996年3月15日出生，户籍在重庆市云阳县南溪镇，本科毕业于重庆工商大学2014级金融工程专业，高中毕业于重庆第十八中学，之前在重庆富民银行工作，前段时间被开除，现在在某金融机构做业务总监

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 17:06:34 on 2020-08-29 固定鏈結 | 回應  

  商业卫生巾的出现到2021年将正好是一百周年… 

  商业卫生巾的出现到2021年将正好是一百周年，而世界第二次妇女解放运动与随之诞生的女权主义批评，则直到上世纪五十年代才真正发轫。
  如果我们相信妇女解放运动、性别平等、女权主义在如今的思索不会止步，相信这些主张必然会在将来彻底改变全世界女性的生活状态：那么站在这个立场上，对卫生巾这样女性消耗品的商品属性的反思当然可以一直持续。
  卫生巾诞生在女性反思资本与社会的性别属性之前，这绝不意味着女性不可以改变它。女性要改变的是性别在全世界的处境，我们不是要接受过去，而是要改变过去。
  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 17:06:28 on 2020-08-29 固定鏈結 | 回應  

  卫生用品减税、免税后… 

  又一个科普，我们不只需要更便宜好用的卫生巾，还要让贫困女性能用上免费卫生巾——以这两点为目的，任何建议都有讨论必要。

  转发 @yiqin_fu: 卫生用品减税、免税后，女性消费者确实能买到更便宜的卫生用品，还是生产企业会提价、消费者付出的价格不变？从经济理论上来看，其实都有可能——需求弹性和替代品两个角度的分析，会让你得到相反的结论。实际情况怎样呢？2005 年，美国新泽西州决定免除卫生用品 6.9% 的消费税。2018 年，有学者研究了该政策的影响。他们计算了新泽西州消费者 2004 和 2006 年在卫生用品上的花费，并把这个差值与临近几个州的差值做了比较（价格考虑到通货膨胀）。结果发现，免除 6.9% 的税负后，消费者购买卫生用品时支付的单位价格减少了 7.3%。也就是说，免税带来的好处完全由消费者而不是生产企业获得。

  由于同一类商品在不同地区、不同消费场所的价格不同，不同消费者享受到的“福利”也不同。研究人员发现，高收入人群购买卫生用品的单位价格下降了 4%，低收入人群购买卫生用品的单位价格下降了 12%。也就是说，高收入人群和生产企业平分了免税带来的好处，但低收入人群享受了比免税幅度更大的好处。

  （消费数据来自市场调查公司尼尔森。他们固定请一批消费者用机器扫描自家近期购置物品的条形码，公司再把这些数据卖给商业和学术界的研究人员。）

  当然了，不同市场的情况略有不同，新泽西 2005 年的情况不一定适用于 2020 年的任何地方。本研究也只是一项研究，如果要全面地了解免税政策对卫生用品价格的影响，还需要等更多的研究人员来分析其他地方的政策。近两年不少国家和地区都降低或免除了卫生用品税，将来应该会有不少这方面的研究。大家有兴趣可以关注一下。

  论文：https://scholarship.richmond.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2513&context=law-faculty-publications

  

  来自弦子的微博

   
• 

  xianzitweets 17:06:22 on 2020-08-29 固定鏈結 | 回應  

  关于女性卫生巾应该不应该免税这个事情… 

  非常简单的道理：卫生巾是消耗性的生活必需品。//@焦溜丸子好吃:科普得好！

  转发 @吴向宏_投资无国界: 关于女性卫生巾应该不应该免税这个事情——我觉得核心就是卫生巾是否消耗性的生活必需品。答案应该是肯定的。世界上很多国家，对于消耗性的生活必需品都有免税的政策。例如美国超市去购物，食品绝大部分都是免税的。中国对于鲜活农产品（蔬菜、新鲜肉蛋），无论批发还是零售，也是免增值税的。既然日用食品可以免税，那么对于同样具有消耗性的生活必需品性质的卫生巾，应该予以免税。

  写这一条是因为看不下去现在网络上的辩论，总是跑偏，抓不到问题关键点。例如卫生巾是贵还是便宜、有证还是三无产品、男权还是女权。。。问题核心应该是否消耗性生活必需品。比如新鲜肉蛋，不在乎肉价是高还是低，你吃五块钱一斤还是五十块钱一斤，一样免税。那么到卫生巾这里，讨论价格高低贵贱也一样是没有任何意义的。

  至于男权女权——如果男性能够举出自己有特别的、日常消耗使用的产品，要求免税，那当然也是合理的诉求。不过作为一个男滴我想了半天，实在没有想出来我们日常有用到此类产品。避孕套算一个吧，但好像本来就已经有免费发放了。。。。

  （附注：消耗性生活必需品这个概念是为了和衣服之类耐耗性的生活必需品区分开。后者虽然也是生活必需，但买一件可以穿很多年。）

  来自弦子的微博