最近更新 88 頁 Toggle Comment Threads | 快速鍵

  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 23:06:22 on 2020-10-11 固定鏈結 | 回應  

    看了个跨性别者在国内生存现状的统计报告… 

    事实上跨性别群体的自杀倾向高达45%,其中ftm、非二元性青少年的自杀倾向是最高的——跨性别群体的处境从来都与性别议题息息相关,我们至少要认识到对方需要得到更多支持与公平对待,而不是将对性犯罪的恐惧投射在同为受害者的跨性别群体身上,这不是ta们应该面对的公共讨论。

    转发 @樱盏: 看了个跨性别者在国内生存现状的统计报告,sample里近九成的被采访者表示家庭完全不能接受,几乎所有都遭受过至少一次的家庭暴力,亲密关系暴力极其普遍,因为没有寻求有效帮助的途径所以绝大部分人根本不会寻找帮助(最常见的帮助途径是朋友),遭受校园暴力的比率为70.8%,抑郁率62.82%,更不要提叙事中trans自己的声音的缺失……深感在这种大环境下,为使用公共卫生间吵个不可开交,就仿佛为还未出生的孩子要上清北还是留学大打出手(。)

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 22:06:25 on 2020-10-11 固定鏈結 | 回應  

    非常翔实的trans群体生存现状科普,感谢整理。进 

    非常翔实的trans群体生存现状科普,感谢整理。进入有很多关于trans群体的公共讨论,可其中最缺少的就是对跨性别的基本了解:trans遭遇校园暴力的比例是72%、手术和激素治疗的门槛都极高、是最不被看到的性少数群体——让我们先了解再去谈,不要让跨性别朋友因为社交网络再次受到伤害。

    转发 @Dr_Synapse: 作为SDGs(可持续发展目标)的贯彻者,我是没有办法“丢下任何一个人”的,#跨性别者# 也是。

    按照国联的推算,在这边大概有400万左右的跨性别者。

    要注意,矛头永远指向的是违法犯罪者,而不是某一少数群体。
    这边单纯从精神医学和认知心理学方面讨论,其他的不作过多的展开。
    首先,目前无论在哪里, …全文

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 11:06:27 on 2020-10-11 固定鏈結 | 回應  

    教育部承诺在高校试点成立防止性骚… 

    教育部承诺在高校试点成立防止性骚扰委员会并健全完善防止性骚扰机制了。希望教育部说到做到,早日落实。
    “针对近期发生的个别教师涉性骚扰以及与学生发生不正当关系的师德违规事件,包括您提到的2019年“上海财经大学教授性骚扰事件”,教育部积极指导督促学校依法依规、从严从快进行了查处,并配合司法机关进行了深入调查。
    下一步,教育部将进一步推动地方和高校深入贯彻落实教师职业行为十项准则,加强日常管理,加大对违规行为督促查处力度。同时,将指导地方、高校试点成立防止性骚扰委员会或者相关工作机构,并根据试点工作成效,总结经验,完善制度规范,按照《意见》确定的时间表,逐步在高校健全完善防止性骚扰的工作机制,着力引导风清气正的教育生态。”
    没想到上财的案子影响这么大,夸夸我们当时的志愿者小团队!
    教育部出手:将指导地方、高校试点成立防止性骚扰委员会


    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 22:06:20 on 2020-10-10 固定鏈結 | 回應  

    请大家转发出去,让更多人知道… 

    扩散//@微路://@李姑娘万岁呀://@麦进窄门:转发微博

    转发 @源众反暴力热线: 请大家转发出去,让更多人知道:

    ⬇️⬇️⬇️⬇️
    源众一直为受暴妇女儿童提供紧急救助金!帮助有困难的受暴妇女儿童过渡!

    今年因为疫情原因,加上人力有限,紧急救助金项目一直没有能推广出去,希望有更多的受助者能够看到。请大家帮忙转发、宣传,让更多有需要的人能得到帮助!

    申请对象:
    受家庭暴力、性侵害、性骚扰等的妇女儿童

    申请条件:
    1、处境危险需要紧急介入或因暴力陷入困境
    2、面临施暴者的经济控制或本身经济困难
    3、没有社会支持系统或者社会支持系统薄弱

    ⬇️⬇️⬇️
    联络方式:
    1、源众家庭与社区发展服务中心咨询/求助热线:177-0124-2202;159-0133-7457
    2、微博号:源众反暴力热线
    3、微信公众号见二维码

    ————————————————————-
    源众成立于2011年11月,是一家专门从事妇女维权及推动性别平等的公益性机构。中心通过研究和倡导、法律援助与法律服务等多种形式关注中国妇女特别是受暴妇女,老年和残疾妇女,流动及留守妇女、女童等贫弱妇女群体。
    #面对家暴不再沉默##对家暴行为说不##拉姆今日火化# @宇芽YUYAMIKA @我是落生 @弦子与她的朋友们 @李思磐

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 17:06:37 on 2020-10-10 固定鏈結 | 回應  

    (刚刚长图出问题了,我重发下)… 

    偷拍入刑是司法问题,公民如厕是公共空间管理问题,混为一谈的结果只会是互相碾压。//@钰珏_原地boom不做人:又到了围着跨性别怎么上厕所转圈的时刻[允悲]概括下:1.跨性别的“跨”是个过程,哪怕是手术也不是一次性完成的,这期间他们有上厕所的生理需要 2.设立少量无性别厕所就能便利所有人了。

    转发 @钰珏_一直在转生: (刚刚长图出问题了,我重发下)首页反跨含量又超标了,俺又来写小论文了(。
    关于跨性别者的争议往往集中在“厕所问题”上,但其实解决策略并非只有严厉打击跨性别这个狭隘的方式,建立独立卫生的无性别(unisex/gender neutral)厕所不但能为跨性别者解决日常生理需求(太多mtf姐妹和ftm兄弟外出基本靠忍了),也能在高峰期便利所有人。
    而terf担心的“猥琐男谎称跨女入侵女厕实施猥亵”,应当被惩治的对象是“猥琐男”,被惩治的行为是“猥亵”,而不是被拿来当幌子的“跨性别”。事实上,任何性别的人在厕所等私密空间进行偷拍/猥亵等行为都是不合理甚至违法的,应当受到制裁的是违背当事人意愿与法律的不良行为,而不是特殊的性别身份或性别表现。
    另外,terf和反跨人士对跨性别者的性别身份认定(gender identity)总停留在”只要心理认同自己是女的,就能把性别身份信息改成女的“的空想中,我以英国04年的Gender Recognition Act(性别认同法案)和2010年的Equality Act为例,结合身份认同证明(Gender Recognition Certificate)的申请条件,性别认同法案中因其他公共利益而不适用GRC的场合等,来简单反驳下terf们的空想。如果terf依旧坚持gender identity就是让跨性别者”想是啥性别,就改啥性别“,建议先把140镑的GRC申请费给跨儿们交一下= =

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 16:23:17 on 2020-10-10 固定鏈結 | 回應  

    腿上长猫猫 

    腿上长猫猫


    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 14:06:33 on 2020-10-10 固定鏈結 | 回應  

    华南理工大学解聘王雨磊 

    @华南理工大学 又一起,不主动设立高校防性侵机制,只等女生来网上滚钉板才开始应对舆论,不但无法真正减少高校老师对学生的权势性侵,也根本没有在保护学生。

    转发 @灭绝大师妹: #华南理工大学解聘王雨磊# 我也是该学院受害女生之一,我被华南理工大学校党委常委、公共管理学院院长、博士生导师王郅强性侵害和猥亵过,上梁不正下梁歪,烂透了的一窝,请网友们帮我发声,感谢这位勇敢的师妹站出来追究罪恶,承受的压力和痛苦我都懂,愧疚和抱歉没有及时说出来导致罪恶的猖獗!@凤凰周刊 @今日头条 @头条新闻 @南方周末 @人民日报 @央视新闻 @澎湃新闻 @梨视频 @封面新闻 @博士圈
    20170105_001录音2.m4a等2个文件,链接:https://pan.baidu.com/s/1GcI-MWoFpYwTSxCZdWZG4Q,提取码:I15F。百度网盘,享你所想~
    音频有杂音,请用耳机大音量听

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 00:06:12 on 2020-10-10 固定鏈結 | 回應  

    高校老师面对强奸指控,学校既然已经成立调查小组并查 

    高校老师面对强奸指控,学校既然已经成立调查小组并查实,就应该主动报警、配合调查、送强奸犯去坐牢。不要觉得只要发布通告开除完事就可以免去责任。

    转发 @华南理工大学新闻中心: 关于解聘王雨磊的决定

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 23:08:57 on 2020-10-07 固定鏈結 | 回應  

    刷到好几篇关于诺贝尔化学奖的文章… 

    “女性长什么样子、怎么打扮,不与她们的专业水平挂钩,与别人的看法更没有一点关系。”今年的诺贝尔化学奖与物理奖得主都是女性,请多介绍她们的成就与奋斗史,少评论女性的外貌:这不是赞美,这是对她们专业性的忽视。

    转发 @反吃瓜联盟: 刷到好几篇关于诺贝尔化学奖的文章,作者在长篇累牍中,总是离不开对两位顶尖女科学家相貌的评述。这种凝视与猜测令人十分不舒服,不仅与诺贝尔奖毫无关系,也是在固化一种歧视性的刻板印象。

    所谓“本届诺奖得主长得好看,不像一个严肃谨慎的女科学家”,言下之意就是女科学家如果看起来不够蓬头垢面,那她就是不专业、不敬业的,心思花在了科研以外的东西上。相信很多女科研工作者和理工科女生都听过类似的话。“你化妆/穿裙子/染头发/长得还不错,一点都不像搞XX专业的。”

    这种话根本不是褒奖,而是对全体女性科研工作者的排挤和打压。女性长什么样子、怎么打扮,不能与她们的专业水平挂钩,与别人的看法更没有一点关系。

    如果还看不出来这样的话多么无知和尴尬,看这些自媒体对张锋博士的描述就知道了。对于张锋的评述百分之百集中其履历和科研成果上,不会有半句提到他的外貌。

    试想,如果有人写“张博士看起来眉清目秀,既有燕赵之地的儒雅之气,又有常青藤名校的朗然之风,一点也不像一个作拥千亿专利、叱咤学界与商海的生物大牛。可惜与诺奖失之交臂,没有了穿黑色燕尾服与瑞典公主共进晚餐的机会。”

    是不是尬得脚趾头要抠出三室一厅了??

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 02:07:03 on 2020-10-07 固定鏈結 | 回應  

    志愿者们在在拉姆去世的四川省医院… 

    “比起互联网的遗忘,我们更怕公共部门的遗忘。希望拉姆的悲剧不要发生再次发生在任何人身上。失责的公职人员可以承担应有的责任。”

    转发 @肖美腻: 志愿者们在在拉姆去世的四川省医院🏥悼念拉姆的头七,有人带了花,写了字条,还有人给她带了自热米饭。有点下小雨,停下来看的路人都知道拉姆的遭遇。但有的人不知道拉姆多次报警都没有得到保护。

    比起互联网的遗忘,我们更怕公共部门的遗忘。希望悲剧不要发生再次发生在任何人身上。失责的公职人员可以承担应有的责任。

    来自弦子的微博

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
回應
e
編輯
o
Show/Hide comments
t
至頂
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
取消
使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用