应该也是当时作画攻击我的作者，没想到江歌妈妈真的坚持起诉了。 查看图片
来自弦子的微博
1:在春节前法院通知过一次开庭，但开庭的日期当天律师在深圳有刑事案件要开，经海淀法院确认属实，绝非有意拖延。
2:我们在几天前经再次接到法院通知，将会在四月中第二次开庭，目前在等待法院通知具体时间。
会好好准备开庭。
来自弦子的微博
原耽圈对角色与作者道德的苛责是和晋江加大审查有直接因果关系的。
当下很多读者指责作者时会举例说作者不能写某种题材证明写作要遵守规矩———事实上我当初看小说的时候，任何题材都可以写。
十年不到，一代人对写作尺度的想象都被改变了。
来自弦子的微博
转发祝贺，希望紫丝带妈妈们都可以早日和孩子团聚。//@蒋胜男:祝贺#建议对离婚抢夺子女行为明确司法解释#//@李子的围脖://@千岁忧 :
来自弦子的微博
今天发微博之前和朋友谈了谈，朋友建议我不要回应，忍住等事情过去。
我还是写好了回应，发给朋友看。
朋友说：如果是其他人，我可能还是会建议不要回应。但是你的话，我觉得如果你决定好了就可以发。因为你愿意战斗，我觉得这件事造成的后果，无论是再也无法发声还是继续被攻击，都是你可以承受的。
朋友还说：不要觉得你很特殊，发生在别人身上的事情也会发生在你身上。
打官司这几年给我自己的最大改变，就是知道这一切都是可以承受的，我不特殊，承受这些也没有关系。
来自弦子的微博
又被屏蔽了，第三次重发。我说过我愿意承受这次发声的代价，至少要做出发声的努力，既然战斗并不公平，那努力就不是为了自己。
2:为什么要参加这个工作坊？因为当时刘猛案的一位当事人、雷闯案的当事人花花也决定参加，这个工作坊之前举办过，我看过作品，觉得很有意义。所以我们第一次参加了工作坊并制作了一个两分钟的定格动画叫做《黑箱》，这次创作对我们来说是一个很好的愈疗。
我觉得很难过的是，不管是我、花花还是其他受害者，大家说出自己悲伤的经历、努力从中找出一点点积极的意义，是一个需要勇气、有笑有泪的过程。那天来看短片的观众有数十位，但现场奇迹般地成为了一个安全空间，让性侵案的受害者可以用另一种形式说出难以出口的话。
即使发声过去了好几年，但我们这些只能在线上联系的受害者其实都很难见面，女性月是一个契机，让我们几个人宁可自己花钱花精力从外地飞到成都（我前一天在北京有工作，两天内来回飞了两次才赶上活动；花花错过航班，买了两张机票来的成都；另一位当事人Molly家在郊区，每天要往返三个小时路程）。没人给我们钱，我们都是为了难得的相聚自己花钱，但被我们这么珍惜的一次见面、讲述的机会，却被几次被污蔑成我们在捞钱、在欺骗的指控，是在拿着我和其他当事人的真心在泥地踩。
3:整个成都女性月的活动，被描述成“拿着钱给嘉宾”，但事实是我虽然是活动的嘉宾，但从来回的机票到住宿，都没有让主办方出一分钱。机票是用随心飞，住宿也是自己找朋友解决。因为办活动的场地人工都要钱，我主动提出为主办方省钱。在最后一天主办方也有提到，女性月是亏钱在做的。
4:成都女权月的活动是合法报批的，其中有展览、影展、分享会、除了工作坊的大部分活动都只有很低廉的收费。我觉得女权活动应该有收益，这样才能可持续发展，即使现在做不到，也应该朝着这个方向努力。我是女性月很多嘉宾中的一个，其中也包括冯剑侠老师和其他很多人，但除了自己作为嘉宾的活动，其他时候我都是自费作为观众参加。
5:现在将污水泼到整个女性月参与者的身上，等于是在设立一种标准：不但要审核自己的所有言论，还要审核在做性别倡导的过程中，所有参与者、所有嘉宾、所有观众的言论。只要其中一人被发现把柄，即所有人都有问题。我不认同这种审核，因为这显然是对整个社群的污名化。整个女性月的活动仅和性别倡导有关，所有参与者都可以为之作证。
6:被挑刺的所有所谓立场问题，我都有过明确表态，甚至因为表态也承受了很多攻击与代价，但那些要攻击你的人不会在意你说了什么，目的就只是要泼脏水而已。
7:从案子开庭以来，不管是麦烧过去的职业还是媒体报道，一切都成为了指责我们的理由，这已经不是第一次，但在开庭之后这样的言论愈演愈烈，无非是在通过这样的构陷抹杀我进行诉讼的正当性。
在我和麦烧18年一开始站出来的时候，其实是非常意外，也非常孤立无援的状态，那时候我对女权毫无了解，还说过“从来没有女权主义主义者帮过我们，为什么要指望我们自称女权主义者”，收到了很多指责。有人后来表示理解，有的人没有。我感谢在这之后依然愿意帮助我的人，也理解心寒的人。
但幸运的是，在诉讼后来进行的过程中，我们依然得到了非常庞大的、并不止于女权群体之间的支持。在这个过程中我也和首页很多互关成为了彼此支持朋友。
但依然会有人故意忘记你在18年孤立无援的状态，在你经过几年的不懈发声后、付出了很大代价让自己坚持出现在众人视线中后，将你得到的支持、当初的诉讼、接受的采访都变成策划、虚假。
他们不相信有人会真的支持一个陌生人、也从你的行为本身挑不出什么问题，就好像我们当初支持jingyao也采取了需要方式一样（有女生去旁听庭审、有志愿者整理发布起诉书），于是只能从目的去污名化行为本身，给这样的行为冠上一个策划的名义。
8:现在的趋势不单是你说过什么，和你一起参加活动的嘉宾说过什么都会成为你的罪证，我同样不接受这种污蔑。人的观念有转变的空间、参与性别议题的发声者也不应该承担拿着放大镜审查所有人的义务。
9:是不是性别议题，只要有人出来发声，你或者你身边的人就都会被匿名躲在社交平台的人来污蔑构陷？难道那些审查他人的人自己完美无缺？无非是开了半年可见、将个人信息匿名后就可以用他人言论作为口诛笔伐的方式。这样的事情我从上微博开始已经见过了许多，无论立场如何，我从未支持过对他人言论的禁止。每个人至少该有不被这种审查威胁的自由。
10:我愿意承担这次自我解释的全部后果，也做好了付出代价的准备。但不管是即将开庭的诉讼还是线下的努力，我都不会放弃。
来自弦子的微博
还是决定要做个回应：
1:定格动画工作坊的导师并不是我，而是一位清华美院毕业的艺术家。我是这个工作坊的普通学员，合影的时候拿着结业证书，学员不涉及任何金钱上的事情。
2:为什么要参加这个工作坊？因为当时刘猛案的一位当事人、雷闯案的当事人花花也决定参加，这个工作坊之前举办过，我看过作品，觉得很有意义。所以我们第一次参加了工作坊并制作了一个两分钟的定格动画叫做《黑箱》，这次创作对我们来说是一个很好的愈疗。
我觉得很难过的是，不管是我、花花还是其他受害者，大家说出自己悲伤的经历、努力从中找出一点点积极的意义，是一个需要勇气、有笑有泪的过程。那天来看短片的观众有数十位，但现场奇迹般地成为了一个安全空间，让性侵案的受害者可以用另一种形式说出难以出口的话。
即使发声过去了好几年，但我们这些只能在线上联系的受害者其实都很难见面，女性月是一个契机，让我们几个人宁可自己花钱花精力从外地飞到成都（我前一天在北京有工作，两天内来回飞了两次才赶上活动；花花错过航班，买了两张机票来的成都；另一位当事人Molly家在郊区，每天要往返三个小时路程）。没人给我们钱，我们都是为了难得的相聚自己花钱，但被我们这么珍惜的一次见面、讲述的机会，却被几次被污蔑成我们在捞钱、在欺骗的指控，是在拿着我和其他当事人的真心在泥地踩。
3:整个成都女性月的活动，被描述成“拿着钱给嘉宾”，但事实是我虽然是活动的嘉宾，但从来回的机票到住宿，都没有让主办方出一分钱。机票是用随心飞，住宿也是自己找朋友解决。因为办活动的场地人工都要钱，我主动提出为主办方省钱。在最后一天主办方也有提到，女性月是亏钱在做的。
4:成都女权月的活动是合法报批的，其中有展览、影展、分享会、除了工作坊的大部分活动都只有很低廉的收费。我觉得女权活动应该有收益，这样才能可持续发展，即使现在做不到，也应该朝着这个方向努力。我是女性月很多嘉宾中的一个，其中也包括冯剑侠老师和其他很多人，但除了自己作为嘉宾的活动，其他时候我都是自费作为观众参加。
5:现在将污水泼到整个女性月参与者的身上，等于是在设立一种标准：不但要审核自己的所有言论，还要审核在做性别倡导的过程中，所有参与者、所有嘉宾、所有观众的言论。只要其中一人被发现把柄，即所有人都有问题。我不认同这种审核，因为这显然是对整个社群的污名化。整个女性月的活动仅和性别倡导有关，所有参与者都可以为之作证。
6:被挑刺的所有所谓立场问题，我都有过明确表态，甚至因为表态也承受了很多攻击与代价，但那些要攻击你的人不会在意你说了什么，目的就只是要泼脏水而已。
7:从案子开庭以来，不管是麦烧过去的职业还是媒体报道，一切都成为了指责我们的理由，这已经不是第一次，但在开庭之后这样的言论愈演愈烈，无非是在通过这样的构陷抹杀我进行诉讼的正当性。
在我和麦烧18年一开始站出来的时候，其实是非常意外，也非常孤立无援的状态，那时候我对女权毫无了解，还说过“从来没有女权主义主义者帮过我们，为什么要指望我们自称女权主义者”，收到了很多指责。有人后来表示理解，有的人没有。我感谢在这之后依然愿意帮助我的人，也理解心寒的人。
但幸运的是，在诉讼后来进行的过程中，我们依然得到了非常庞大的、并不止于女权群体之间的支持。在这个过程中我也和首页很多互关成为了彼此支持朋友。
但依然会有人故意忘记你在18年孤立无援的状态，在你经过几年的不懈发声后、付出了很大代价让自己坚持出现在众人视线中后，将你得到的支持、当初的诉讼、接受的采访都变成策划、虚假。
他们不相信有人会真的支持一个陌生人、也从你的行为本身挑不出什么问题，就好像我们当初支持jingyao也采取了需要方式一样（有女生去旁听庭审、有志愿者整理发布起诉书），于是只能从目的去污名化行为本身，给这样的行为冠上一个策划的名义。
8:现在的趋势不单是你说过什么，和你一起参加活动的嘉宾说过什么都会成为你的罪证，我同样不接受这种污蔑。人的观念有转变的空间、参与性别议题的发声者也不应该承担拿着放大镜审查所有人的义务。
9:是不是性别议题，只要有人出来发声，你或者你身边的人就都会被匿名躲在社交平台的人来污蔑构陷？难道那些审查他人的人自己完美无缺？无非是开了半年可见、将个人信息匿名后就可以用他人言论作为口诛笔伐的方式。这样的事情我从上微博开始已经见过了许多，无论立场如何，我从未支持过对他人言论的禁止。每个人至少该有不被这种审查威胁的自由。
10:我愿意承担这次自我解释的全部后果，也做好了付出代价的准备。但不管是即将开庭的诉讼还是线下的努力，我都不会放弃。
来自弦子的微博
这条微博在发出半个小时后即被屏蔽，我想问问这是什么道理：难道只允许造谣中伤我们的微博存在，我连基本的解释都不被允许？
2:为什么要参加这个工作坊？因为当时刘猛案的一位当事人、雷闯案的当事人花花也决定参加，这个工作坊之前举办过，我看过作品，觉得很有意义。所以我们第一次参加了工作坊并制作了一个两分钟的定格动画叫做《黑箱》，这次创作对我们来说是一个很好的愈疗。
我觉得很难过的是，不管是我、花花还是其他受害者，大家说出自己悲伤的经历、努力从中找出一点点积极的意义，是一个需要勇气、有笑有泪的过程。那天来看短片的观众有数十位，但现场奇迹般地成为了一个安全空间，让性侵案的受害者可以用另一种形式说出难以出口的话。
即使发声过去了好几年，但我们这些只能在线上联系的受害者其实都很难见面，女性月是一个契机，让我们几个人宁可自己花钱花精力从外地飞到成都（我前一天在北京有工作，三天内来回飞了两次才赶上活动；花花错过航班，买了两张机票来的成都；另一位当事人Molly家在郊区，每天要往返三个小时路程）。没人给我们钱，我们都是为了难得的相聚自己花钱，但被我们这么珍惜的一次见面、讲述的机会，却被几次被污蔑成我们在捞钱、在欺骗的指控，是在拿着我和其他当事人的真心在泥地踩。
3:整个成都女性月的活动，被描述成“拿着钱给嘉宾”，但事实是我虽然是活动的嘉宾，但从来回的机票到住宿，都没有让主办方出一分钱。机票是用随心飞，住宿也是自己找朋友解决。因为办活动的场地人工都要钱，我主动提出为主办方省钱。在最后一天主办方也有提到，女性月是亏钱在做的。
4:成都女权月的活动是合法报批的，其中有展览、影展、分享会、除了工作坊的大部分活动都只有很低廉的收费。我觉得女权活动应该有收益，这样才能可持续发展，即使现在做不到，也应该朝着这个方向努力。我是女性月很多嘉宾中的一个，其中也包括冯剑侠老师和其他很多人，但除了自己作为嘉宾的活动，其他时候我都是自费作为观众参加。
5:现在将污水泼到整个女性月参与者的身上，等于是在设立一种标准：不但要审核自己的所有言论，还要审核在做性别倡导的过程中，所有参与者、所有嘉宾、所有观众的言论。只要其中一人被发现把柄，即所有人都有问题。我不认同这种审核，因为这显然是对整个社群的污名化。整个女性月的活动仅和性别倡导有关，所有参与者都可以为之作证。
6:被挑刺的所有所谓立场问题，我都有过明确表态，甚至因为表态也承受了很多攻击与代价，但那些要攻击你的人不会在意你说了什么，目的就只是要泼脏水而已。
7:从案子开庭以来，不管是麦烧过去的职业还是媒体报道，一切都成为了指责我们的理由，这已经不是第一次，但在开庭之后这样的言论愈演愈烈，无非是在通过这样的构陷抹杀我进行诉讼的正当性。
在我和麦烧18年一开始站出来的时候，其实是非常意外，也非常孤立无援的状态，那时候我甚至还说过“从来没有女权主义主义者帮过我们，为什么要指望我们自称女权主义者”，收到了很多指责。有人后来表示理解，有的人没有。我感谢在这之后依然愿意帮助我的人，也理解心寒的人。
但幸运的是，在诉讼后来进行的过程中，我们依然得到了非常庞大的、并不止于女权群体之间的支持。在这个过程中我也和首页很多互关成为了彼此支持朋友。
但依然会有人故意忘记你在18年孤立无援的状态，在你经过几年的不懈发声后、付出了很大代价让自己坚持出现在众人视线中后，将你得到的支持、当初的诉讼、接受的采访都变成策划、虚假。
他们不相信有人会真的支持一个陌生人、也从你的行为本身挑不出什么问题，就好像我们当初支持jingyao也采取了需要方式一样（有女生去旁听庭审、有志愿者整理发布起诉书），于是只能从目的去污名化行为本身，给这样的行为冠上一个策划的名义。
8:现在的趋势不单是你说过什么，和你一起参加活动的嘉宾说过什么都会成为你的罪证，我同样不接受这种污蔑。人的观念有转变的空间、参与性别议题的发声者也不应该承担拿着放大镜审查所有人的义务。
9:是不是性别议题，只要有人出来发声，你或者你身边的人就都会被匿名躲在社交平台的人来污蔑构陷？难道那些审查他人的人自己完美无缺？无非是开了半年可见、将个人信息匿名后就可以用他人言论作为口诛笔伐的方式。这样的事情我从上微博开始已经见过了许多，无论立场如何，我从未支持过对他人言论的禁止。每个人至少该有不被这种审查威胁的自由。
10:我愿意承担这次自我解释的全部后果，也做好了付出代价的准备。但不管是即将开庭的诉讼还是线下的努力，我都不会放弃。
来自弦子的微博
还是决定要做个回应：
1:定格动画工作坊的导师并不是我，而是一位清华美院毕业的艺术家。我是这个工作坊的普通学员，合影的时候拿着结业证书，不涉及任何金钱上的事宜。
2:为什么要参加这个工作坊？因为当时刘猛案的一位当事人、雷闯案的当事人花花也决定参加，这个工作坊之前举办过，我看过作品，觉得很有意义。所以我们第一次参加了工作坊并制作了一个两分钟的定格动画叫做《黑箱》，这次创作对我们来说是一个很好的愈疗。
我觉得很难过的是，不管是我、花花还是其他受害者，大家说出自己悲伤的经历、努力从中找出一点点积极的意义，是一个需要勇气、有笑有泪的过程。那天来看短片的观众有数十位，但现场奇迹般地成为了一个安全空间，让性侵案的受害者可以用另一种形式说出难以出口的话。
即使发声过去了好几年，但我们这些只能在线上联系的受害者其实都很难见面，女性月是一个契机，让我们几个人宁可自己花钱花精力从外地飞到成都（我前一天在北京有工作，三天内来回飞了两次才赶上活动；花花错过航班，买了两张机票来的成都；另一位当事人Molly家在郊区，每天要往返三个小时路程）。没人给我们钱，我们都是为了难得的相聚自己花钱，但被我们这么珍惜的一次见面、讲述的机会，却被几次被污蔑成我们在捞钱、在欺骗的指控，是在拿着我和其他当事人的真心在泥地踩。
3:整个成都女性月的活动，被描述成“拿着钱给嘉宾”，但事实是我虽然是活动的嘉宾，但从来回的机票到住宿，都没有让主办方出一分钱。机票是用随心飞，住宿也是自己找朋友解决。因为办活动的场地人工都要钱，我主动提出为主办方省钱。在最后一天主办方也有提到，女性月是亏钱在做的。
4:成都女权月的活动是合法报批的，其中有展览、影展、分享会、除了工作坊的大部分活动都只有很低廉的收费。我觉得女权活动应该有收益，这样才能可持续发展，即使现在做不到，也应该朝着这个方向努力。我是女性月很多嘉宾中的一个，其中也包括冯剑侠老师和其他很多人，但除了自己作为嘉宾的活动，其他时候我都是自费作为观众参加。
5:现在将污水泼到整个女性月参与者的身上，等于是在设立一种标准：不但要审核自己的所有言论，还要审核在做性别倡导的过程中，所有参与者、所有嘉宾、所有观众的言论。只要其中一人被发现把柄，即所有人都有问题。我不认同这种审核，因为这显然是对整个社群的污名化。整个女性月的活动仅和性别倡导有关，所有参与者都可以为之作证。
6:被挑刺的所有所谓立场问题，我都有过明确表态，甚至因为表态也承受了很多攻击与代价，但那些要攻击你的人不会在意你说了什么，目的就只是要泼脏水而已。
7:从案子开庭以来，不管是麦烧过去的职业还是媒体报道，一切都成为了指责我们的理由，这已经不是第一次，但在开庭之后这样的言论愈演愈烈，无非是在通过这样的构陷抹杀我进行诉讼的正当性。
在我和麦烧18年一开始站出来的时候，其实是非常意外，也非常孤立无援的状态，那时候我甚至还说过“从来没有女权主义主义者帮过我们，为什么要指望我们自称女权主义者”，收到了很多指责。有人后来表示理解，有的人没有。我感谢在这之后依然愿意帮助我的人，也理解心寒的人。
但幸运的是，在诉讼后来进行的过程中，我们依然得到了非常庞大的、并不止于女权群体之间的支持。在这个过程中我也和首页很多互关成为了彼此支持朋友。
但依然会有人故意忘记你在18年孤立无援的状态，在你经过几年的不懈发声后、付出了很大代价让自己坚持出现在众人视线中后，将你得到的支持、当初的诉讼、接受的采访都变成策划、虚假。
他们不相信有人会真的支持一个陌生人、也从你的行为本身挑不出什么问题，就好像我们当初支持jingyao也采取了需要方式一样（有女生去旁听庭审、有志愿者整理发布起诉书），于是只能从目的去污名化行为本身，给这样的行为冠上一个策划的名义。
8:现在的趋势不单是你说过什么，和你一起参加活动的嘉宾说过什么都会成为你的罪证，我同样不接受这种污蔑。人的观念有转变的空间、参与性别议题的发声者也不应该承担拿着放大镜审查所有人的义务。
9:是不是性别议题，只要有人出来发声，你或者你身边的人就都会被匿名躲在社交平台的人来污蔑构陷？难道那些审查他人的人自己完美无缺？无非是开了半年可见、将个人信息匿名后就可以用他人言论作为口诛笔伐的方式。这样的事情我从上微博开始已经见过了许多，无论立场如何，我从未支持过对他人言论的禁止。每个人至少该有不被这种审查威胁的自由。
10:我愿意承担这次自我解释的全部后果，也做好了付出代价的准备。但不管是即将开庭的诉讼还是线下的努力，我都不会放弃。
来自弦子的微博
弦子的微博 
回應