最近更新 143 頁 Toggle Comment Threads | 快速鍵

  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 15:38:13 on 2020-04-24 固定鏈結 | 回應  

    为什么屈楚萧的行为是性霸凌?为什么不能将明星与粉丝的关系看作“你情我愿”? 

    【为什么屈楚萧的行为是性霸凌?为什么不能将明星与粉丝的关系看作“你情我愿”?】

    利用女性粉丝对自己的仰慕心理,让并没有这种性癖的女性陪自己SM,这就是利用自己和对方的权力落差进行性霸凌!是可以被纳入metoo进行揭露的行为。
    为什么说屈楚萧的行为是性霸凌,是因为它完全符合要素:
    一:女方是通过私信和屈楚萧建立联系,也就是屈楚萧明确知道对方是自己的粉丝,对自己作为明星的这一面存在迷恋。
    在这个阶段,屈楚萧就应该拒绝,因为商业包装下的明星形象绝非他的真实面貌——这一点在他的性癖与出轨行为暴露后已经得到证实了。
    作为享受了商业包装并因此获利的明星,屈楚萧应该做的是在现实生活中和自己的这一面身份保持距离,而不是利用这个身份,将粉丝看作自己的性资源,在私信列表里挑挑拣拣进行选妃。
    二:在女方并不情愿的情况下进行SM,这就是一种再明显不过的性霸凌。
    SM的基础是双方自愿与从中享受到乐趣,但屈楚萧明知对方并非圈中人,只是因为对自己明星身份存在仰慕、害怕失去自己而选择同意。
    为什么名人和粉丝的关系需要被纳入metoo范畴?就是因为这是一种极其不平等的关系,名人一方很容易在这种关系中利用多方的仰慕与不安来提出不合理要求:比如暴力、侮辱、金钱。
    这绝不是你情我愿,这也是我们一直反对在不平等的权力关系中进行所谓情感联系,因为对方的“不愿”很可能被有权力的一方引导为“自愿”,从而对弱势一方造成伤害。
    屈楚萧清楚的知道女方愿意被侮辱不是因为性欲,而是因为对方对自己的明星身份患得患失,他依然去侮辱了对方,这就是再清楚不过的霸凌。

    当个人拥有了超越其他人的名气,就和学校、职场关系一样,明星与粉丝同样构成不平等的权力结构关系。无论是明星还是名人,都应该更谨慎的注意权力的边界,而不是滥用它。
    不能让名声成为特权、不能让仰慕成为控制、不能将自己的粉丝视为性资源,更不能当对方没有享受到SM的乐趣,依然利用对方的仰慕心情来凌辱女性。
    这不是平等基础上的享受,是屈楚萧单方面欲望的满足;这也不是两情相悦,是屈楚萧有意识的利用粉丝的迷恋来合理化自己的暴力。
    正常人应该对来自他人的支持感到荣幸和珍惜,而不是觉得可以因此对他人施加暴力。这样的行为是不正常的,绝非屈楚萧强调自己不是偶像是演员可以解释,不管你是什么身份,利用权力结构霸凌他人,你都是应该被指责、唾弃的。
    屈楚萧一直以来的厌女情绪都非常明显,这和性癖无关,厌女是对女性群体的厌恶与敌视。当厌女者掌握了某种权力,这种丧失边界感的、针对女性的霸凌,几乎是注定要发生的。
    厌女是疾病,需要治疗,否则不适合进入男女关系中。对于做明星的屈楚萧来说,这意味着他没资格以虚假的商业包装来获得女性的爱戴。
    他没资格。
    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 15:38:08 on 2020-04-24 固定鏈結 | 回應  

    利用女性粉丝对自己的仰慕心理… 

    利用女性粉丝对自己的仰慕心理,让并没有这种性癖的女性陪自己SM,这就是利用自己和对方的权力落差进行性霸凌!是可以被纳入metoo进行揭露的行为。
    为什么说屈楚萧的行为是性霸凌,是因为它完全符合要素:
    一:女方是通过私信和屈楚萧建立联系,也就是屈楚萧明确知道对方是自己的粉丝,对自己作为明星的这一面存在迷恋。
    在这个阶段,屈楚萧就应该拒绝,因为商业包装下的明星形象绝非他的真实面貌——这一点在他的性癖与出轨行为暴露后已经得到证实了。
    作为享受了商业包装并因此获利的明星,屈楚萧应该做的是在现实生活中和自己的这一面身份保持距离,而不是利用这个身份,将粉丝看作自己的性资源,在私信列表里挑挑拣拣进行选妃。
    二:在女方并不情愿的情况下进行SM,这就是一种再明显不过的性霸凌。
    SM的基础是双方自愿与从中享受到乐趣,但屈楚萧明知对方并非圈中人,只是因为对自己明星身份存在仰慕、害怕失去自己而选择同意。
    为什么名人和粉丝的关系需要被纳入metoo范畴?就是因为这是一种极其不平等的关系,名人一方很容易在这种关系中利用多方的仰慕与不安来提出不合理要求:比如暴力、侮辱、金钱。
    这绝不是你情我愿,这也是我们一直反对在不平等的权力关系中进行所谓情感联系,因为对方的“不愿”很可能被有权力的一方引导为“自愿”,从而对弱势一方造成伤害。
    屈楚萧清楚的知道女方愿意被侮辱不是因为性欲,而是因为对方对自己的明星身份患得患失,他依然去侮辱了对方,这就是再清楚不过的霸凌。
    当个人拥有了超越其他人的名气,就和学校、职场关系一样,明星与粉丝同样构成不平等的权力结构关系。无论是明星还是名人,都应该更谨慎的注意权力的边界,而不是滥用它。
    不能让名声成为特权、不能让仰慕成为控制、不能将自己的粉丝视为性资源,更不能当对方没有享受到SM的乐趣,依然利用对方的仰慕心情来凌辱女性。
    这不是平等基础上的享受,是屈楚萧单方面欲望的满足;这也不是两情相悦,是屈楚萧有意识的利用粉丝的迷恋来合理化自己的暴力。
    正常人应该对来自他人的支持感到荣幸和珍惜,而不是觉得可以因此对他人施加暴力。这样的行为是不正常的,绝非屈楚萧强调自己不是偶像是演员可以解释,不管你是什么身份,利用权力结构霸凌他人,你都是应该被指责、唾弃的。
    屈楚萧一直以来的厌女情绪都非常明显,这和性癖无关,厌女是对女性群体的厌恶与敌视。当厌女者掌握了某种权力,这种丧失边界感的、针对女性的霸凌,几乎是注定要发生的。
    厌女是疾病,需要治疗,否则不适合进入男女关系中。对于做明星的屈楚萧来说,这意味着他没资格以虚假的商业包装来获得女性的爱戴。
    他没资格。
    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 01:22:26 on 2020-04-24 固定鏈結 | 回應  

    来Alex家抱娃,菜卷好乖哦,抱了两小时没撒手,k 

    来Alex家抱娃,菜卷好乖哦[女孩儿],抱了两小时没撒手[女孩儿],kiva表示好羡慕[憧憬]


    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 21:52:24 on 2020-04-23 固定鏈結 | 回應  

    可能大家今年这个#世界读书日#… 

    世界读书日,大家来抽书[太阳]

    转发 @简木生–撰稿者: 可能大家今年这个#世界读书日# 与往年不太一样,与各行各业一样今年整个文化产业都比较萧条,其中出版业更是不容易。

    于是我联合了各家出版社以及部分业内同仁做了这一次的赠书推广活动,一方面也想借此机会感谢那么多年大家对我的支持,另外一方面也想尽自己绵薄之力帮助整个文化产业让更多的人可以体会到阅读的乐趣

    我的学生时代大多是由书本陪我一起度过,从鲁迅到高尔基,从马克吐温到马尔克斯,从中国传统的民间故事到二十四史,都曾在我如今无趣的人生中带来过光亮。

    书本是美妙的,而通过阅读获得知识的那一瞬间的喜悦的感受是无可替代的,这也是我时至今日仍然热爱图书,热爱生命与生活最初的起始,所以请将这一次的活动当献给每一个爱书人的一次礼物与馈赠吧。

    转发这条微博,我将会抽赠以下图书在五月四号开奖。

    由 @中国国家地理旗舰店 提供的《神仙传》五本

    由 @上海世纪出版官方旗舰店 提供的,《瘟疫年纪事》《世纪的哭泣》《1918年之疫:被流感改变的世界》各三本

    由 @后浪文学 提供的《云游》《猴面包树》《龙彦之国》《雾岛夜随》各一本

    由 @后浪漫 提供的《蓝莓上尉:联盟国的宝藏》三本

    由 @后浪图书 提供的《爱情的逻辑》《赞扬与责备》《像托尔斯泰一样写故事》各一本

    由 @知未图书 提供的《夏日再会》《罗马帝国》各三本

    由 @青岛出版社 《紫阳花日记》两本

    由 @紫焰传媒 提供的《逆时侦查组》五本

    由 @山东画报出版社 提供的《新腔》《旧日的静定》和《40年,时光的模样》各一本。

    由 @中国图书网官方微博 提供的《万物归一》五本

    由 @北京时代华语 提供的 《零内耗》《直面不确定性》《思维不设限》《雾之旗》各三本

    由 @读客熊猫君 提供的《八百万种死法》《安德鲁不想孤独终老》《坟场之书》各一本

    由 @豆瓣阅读 提供的《金融街没有爱情》《望花》《死于象蹄》《大师们的写作课》各一本

    由 @重庆出版社书店 提供的《血与火:坦格利安王朝史 第一卷》二本

    在此感谢所有提供愿意与我进行活动联动的各家出版社,我愿与诸位在寒冬共同守望一起过渡难过。

    我本愚人,仍愿手握书笔,不断前行。

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 15:06:21 on 2020-04-23 固定鏈結 | 回應  

    因为道德标准和贞操观的双标… 

    因为道德标准和贞操观的双标,以及女性在大多数时候被驯化为对亲密关系充满迷信,这让女性非常容易在两性关系中遭遇男性的霸凌。
    表现为女性往往能原谅男性的反复出轨,只要对方愿意够回到单偶制关系中;也表现为即使是开放式关系,她也很难像男性一样轻易摆脱道德压力变得游刃有余:很多时候对开放关系的默许不过是女性对情感需求的让步,往往依然是女性成为被男性彻底物化的一方,比如我们只听过换妻游戏,从未听过换夫游戏。
    要怎么做呢,我想首先是鼓励女性去探索各式各样的生活方式与亲密关系,同时牢记我们应该放开对女性的道德要求与贞操要求,在某种程度上,我们要和男性利益共同体一样,始终站在支持她们的位置上。
    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 01:06:14 on 2020-04-23 固定鏈結 | 回應  

    内部调查组恐不能服众,学校是为学生服务的,建议校方 

    内部调查组恐不能服众,学校是为学生服务的,建议校方督促此人自首,否则应主动报警并配合调查以示态度。

    转发 @四川绵阳东辰国际学校微博: 关于网上反映我校初中部副校长吴XX的情况,学校高度重视,已停止其职务,并成立调查组,现正就反映情况开展调查核实工作。(调查组电话:13981134443/13981195551)绵阳东辰国际学校 2020.4.22

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 00:06:22 on 2020-04-23 固定鏈結 | 回應  

    1948年郭沫若在香港发表《斥反动文艺》… 

    要站直了,不要被那些人打趴下。

    转发 @李静睿的昨日世界: 1948年郭沫若在香港发表《斥反动文艺》,称沈从文为“桃红色作家”,说他“一直是有意识地作为反动派而活动着”的,那一年的五四纪念会上,北大学生当众朗读这篇檄文,到了1949年1月,北大校园里开始出现大字报转抄的《斥反动文艺》。这件事几乎摧毁了沈从文,他自杀未遂,随后精神崩溃,家人爱他而不理解他,埋怨他为什么不够“进步”,梁思成、林徽因、金岳霖、张奚若这些好友虽然担心他,把他接到清华园休养,但他们也并没有真正理解沈从文的孤独,他们更没有想过,沈从文经历的事情,只是一场又一场浪潮的小小开端,而这场浪潮,最终会把所有人席卷进去。1949年1月沈从文给张兆和写信:”我没有前提,只是希望有个不太难堪的结尾。没有人肯明白,都支吾开去。完全在孤立中。孤立而绝望,我本不具生存的幻望。“刚才看到方方上了热搜第一名,我想到的就是这句话,我们已经做不了什么了,我们只能让她知道,她不是完全的孤立。

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 16:36:09 on 2020-04-22 固定鏈結 | 回應  

    目睹这种网络性骚扰真的让人震惊,难道在一个meto 

    目睹这种网络性骚扰真的让人震惊,难道在一个metoo主题的讲座上暴露生殖器能阻碍到女性自我赋权吗?这只会让大家更加坚定啊!(顺便带着@反网络性剥削bot 的调查蹭蹭,欢迎听了讲座的朋友来填问卷:你在互联网被生殖器骚扰过吗?网页链接

    转发 @麦进窄门: 听肖美丽的分享,2:30开始,提前进了房间。大家开心地闲聊着,主持人屏幕共享了近期活动信息;突然,不知道哪里来的参与者在屏幕上画了个简笔画的几把。大家纷纷谴责,这人也被踢了。主持人和美丽说,刚好今天要讲性骚扰,也是挺应景的开场。

    分享开始了半个小时左右,突然有好几个不知道哪里来的男士 …全文

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 14:36:28 on 2020-04-22 固定鏈結 | 回應  

    四川绵阳东辰国际学校校长性骚扰女学生 

    多位毕业生、在校生出来指认,请校方出来回应@四川绵阳东辰国际学校微博 //@反网络性剥削bot:#四川绵阳东辰国际学校校长性骚扰女学生# 麻烦扩散保持关注,已不只一位当事人站出指正性骚扰详情可见这个博主@大名是陈不正

    转发 @周贝蕾Manon: #四川绵阳东辰国际学校校长性骚扰女学生#我若有不实造谣,我周贝蕾愿接承受法律责任与制裁!———我们这些受害者这么多年来,终于勇敢站出来发声,是真的需要很大勇气的。你们这些人!我想请问!这件事如何叫蹭热度??这件事就从未热过!蹭谁热度??说出来的实话!在你们嘴里就成了谣言!你们不是当事人,你们什么都不知道🤷🏻‍♀️我们这些受害人平均在12岁,那时候学校不能带手机,我想请问如何提供照片和视频???用点脑子可以吗?? @四川绵阳东辰国际学校微博 @绵阳东辰国际学校新媒体协会 @四川绵阳东辰聚星国际学校 @红星新闻 @头条新闻 @澎湃新闻 @四川电视台新闻现场 @南方新媒体 @南方周末

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 14:36:22 on 2020-04-22 固定鏈結 | 回應  

    记者手机被刷机真的是可忍孰不可忍,手机是公民私人财 

    记者手机被刷机真的是可忍孰不可忍,手机是公民私人财产,你凭什么用非法技术掠夺他人隐私?
    @红星新闻


    来自弦子的微博

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
回應
e
編輯
o
Show/Hide comments
t
至頂
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
取消
使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用