前段时间说过耽美写作争议的时候，注意到反对作者的一
前段时间说过耽美写作争议的时候，注意到反对作者的一方会有意转发关于作者的其他黑料，其中一部分是触及红线的，虽然不是举报，但也是一种对铁拳的期待了。
我已经不太相信一个群体选择不举报是因为反对举报，因为那个按钮就在那里，按一下就让人消失的诱惑实在是太大了。
是真正反对举报还是只是并不 …全文
来自弦子的微博
最近更新 138 頁 Toggle Comment Threads | 快速鍵
-
xianzitweets
-
xianzitweets
微博上所谓极端女权的那群人吧…
我们缺少对言语冒犯的处理共识//@voiceyaya:对你是只有冒犯，因为你话语权更强，但对那些本来弱势或正被攻击的女性，那些言论就是网络暴力，比如马泮艳就被攻击过。什么叫真实威胁？每个人的感受不一样，我的抵抗力比较强，但我也看到过有朋友被这类攻击气哭乃至于不愿再发言。当然如何应对可以讨论
转发 @陈迪Winston: 微博上所谓极端女权的那群人吧，说实话，难道不是这个平台上最不可能构成真实威胁的极端意见群体吗？ta们所反对的人、攻讦的人，永远不会因之而被禁言、炸号，不会担心现实生活受波及、丢工作、被单位谈话、被有关部门喝茶、失去社会生活空间与发展机会。ta们所能做的，惟有冒犯；但再粗鄙的冒犯也不过是冒犯，这和具有现实杀伤投射能力的抹黑批斗是有根本区别的。我自己也长期被ta们挂在各种不受欢迎的“X癌名单”上，but so what？我伤到一根汗毛了么？如果你背靠主流，如果你因为或碰巧或有意选择而与社会设置刚好合拍并能因此获得一个还算满意的生活，那是你的幸运；但你不能因此就断定别人的不满一定不具存在的合理，作为幸运者你甚至更应该提供这点容人的气量与谦抑。
唯有能给人带来真实威胁的极端者才是真正需要动用公器戒备的恐怖分子，否则大概只是比你更无奈的无力者罢了。
来自弦子的微博
-
xianzitweets
papi这件事应该看到的是…
papi这件事应该看到的是：冠母姓这件事对女性来说依然是存在巨大压力的。无论是冠父姓的悠久传统还是大众对传统家庭的认知、对两性关系带着刻板印象的审视，都会影响到家庭内部对孩子姓氏的选择。
外部因素甚至往往比亲密关系中双方的沟通更有决定性影响，这才是真正导致性别与传统之矛盾难以解决的原因。
认为papi有很高收入就能解决这个问题，相当于无视外界压力，一厢情愿的认为钱能解决一切女权问题，那岂不是至少占据总人数五分之一的高收入女性不存在性别烦恼？
要认识到冠姓权是社会层面需要呼吁的大众议题，但冠姓结果是女性面对亲密关系与外界压力的自我协调，这二者是不矛盾的——呼吁冠母姓是好事，但不必把压力留给个体，甚至辱骂选择冠父姓的女性是愚蠢。
以单一视角对他人下定义，也常常是一种精英主义的主张：过度放大了个人经验，刻意忽视他人的处境感受。
将对婚姻的反对变成对婚内女性的辱骂，这只会给作为主体的她们更大的压力，甚至会造成有关议题的隐形。
激进永远是对着强者而非同类，要求冠姓权并不激进，辱骂婚内女性则和性别议题南辕北辙。
来自弦子的微博 -
xianzitweets
-
xianzitweets
大家好我是池子。我很久没说这句开场白了…
池子曾在18年站出来，在我和麦烧并不知情的情况下发出了我们被全网屏蔽的文字整理。作为演艺人员，他愿意为了素不相识的陌生女性去触碰涉及自己前途命运的红线，早于一切“哥哥来了”。我始终不知道那件事是否曾给池子带来麻烦，只希望他接下来一切顺利，不会被前浪击垮。
转发 @池子池子大池子: 大家好我是池子。我很久没说这句开场白了，很久没登台了，很多人问我，也不知道怎么说，我不喜欢散布负能量，但总得给个解释。这么多字我尽量有趣，实在不行你就当我这是当街学驴叫。
大概情况是，去年我发现笑果文化违约，拖欠了很多应付的演艺报酬，而且没有按照合同给我账单明细，我提出异议之后，笑果基本上刻意停止了我的一切工作，我多次提出和平解约，笑果不同意，我只能提出仲裁，让他们付清我的报酬。然后笑果文化也提出仲裁，让我赔给他们3000多万。
没错，3000多万，我怀疑他们找的不是律师， 是搞 p2p 的，原来我才是笑果文化2020年最大的项目，一直以为自己是厨子，后来发现自己是道菜。我颤抖地摸着自己的脸，难道说，脱口秀站起来了吗，喜剧变了吗!
脱口秀当然没站起来。其实脱口秀在中国发展的时间真的不算⻓，可以说是很浅的一汪水，但这么浅的水，甲⻥却特别多，一个摞一个，塔一样，奇观。
我和很多笑果的演员，编剧，导演，都是好朋友，这一路走来我知道大家都太不容易，我看别人过得好，我真心高兴，大家好才是真的好。我看别人没有得到尊重，我也特别理解他们的痛苦，都经历过。之前很多人离开笑果也是因为被伤得太厉害了，这一次，我更多的也是难过和无奈。
所以目前情况就是我没法开展任何工作，一直在和笑果文化打官司。
上述这些事情说到底都是合约纠纷，也就是违约。但是我没想到，笑果文化喜欢挑战，挑战法律。
在笑果文化寄给我的案件材料里面，我竟然发现了我在中信银行的个人账户交易明细，我问了律师，依照法律，个人银行账户交易明细是重要的个人隐私，银行不能把个人账户交易明细交给第三方。笑果文化这是属于侵犯公⺠个人信息的违法行为。笑果无畏法律的这一系列行为，让我哑口无言，刮目相看。
你也没有我的身份证，你也没有我的银行卡， 你也没有司法机关的调查令，笑果文化竟然能从中信银行拿到我近两年的流水还打印出来，你为什么不干脆把余额全取出来拿走呢？之后我们打电话给中信银行，中信银行说这是配合大客户的要求。
难道笑果文化可以随时调取公司上百名员工的个人隐私吗。难道中信银行就可以这么随便地给出成千上万的用户的个人隐私吗。这一切，让我们打上一个问号。
我已经向公安局报案，警察叔叔认真地给我做了笔录，我也同时向银保监会等政府监管机关投诉。没想到中信银行这么大的银行，会配合笑果文化做这种事。
我以后是不会用中信银行的任何服务了，希望给大家明鸣个警钟吧。
这一切的一切，对于我来说，是个好事，好好想清楚自己的方向。对于笑果文化，我觉得也是好事情，希望你们以后不要再挑战法律了。
无论是这件事还是最近的很多事情，我们应该相信事实，相信法律，相信法律不会受到操纵和摆布，相信法律能够主持公道和正义。至少我是如此，相信公义。
希望不久的将来，我还能为大家带来纯粹的快乐。
@警民直通车-上海 @中信银行
这里有个印章
2020年5月6日
来自弦子的微博
-
xianzitweets
致歉信关于王越池先生（艺名“池子”）…
@笑果工厂 你们违法了，快去自首吧。（池子曾在18年我和麦烧的时间线整理图被全网屏蔽时站出来，帮素不相识的我们发声，希望大家也支持他的维权）
转发 @中信银行: 致歉信关于王越池先生（艺名“池子”）通过微博反映其个人账户交易信息被调取一事，经我行核实，近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行，要求查询其为员工王越池先生支付劳务工资记录时，我行员工未严格按规定办理，提供了王先生的收款记录。对此，我们向王先生郑重道歉！
我行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。
保护客户信息安全是我行秉持的服务宗旨，也是银行的生命线。在客户信息保护方面，我行建立了一整套制度及流程，但个别员工未严格按照制度操作，反映出我行个别机构在制度执行上不到位。我行将举一反三，全面检查，加大培训，强抓制度执行，坚决避免此类问题再次发生，切实保护金融消费者合法权益。
真诚欢迎社会各界继续对我行进行监督，感谢大家的关心与支持！
中信银行股份有限公司
2020年5月7日来自弦子的微博
-
xianzitweets
“当一个人的基本权利都无法保证时，ta的“自愿”并
“当一个人的基本权利都无法保证时，ta的“自愿”并不是真正的自由选择。”坚决反对商业代孕，就是要坚决反对性别与经济地位的双重压迫。[加油]
转发 @游识猷: 【一个曾经允许商业代孕的大国里，发生过什么事】读了Sheela Saravanan写的一本关于代孕的书。
作者在德国海德堡大学人类学系南亚研究所，教授关于生殖技术伦理和法律的课程。2009~2010年间，她在印度研究代孕，访谈了多个代孕妈妈、预定家长（ intended parents，也就是客户）、以及代孕诊所。
商 …全文
来自弦子的微博
-
xianzitweets
#随机波动#006上线，本期主题为「…
谢谢随机波动的邀请，欢迎大家来听！（我语速好快！//@ssshiye:谢谢弦子，是一次鼓舞人心的聊天。推送结尾我们附上了弦子在节目里提到的所有案件，就像弦子说的，路是闯出来的，MeToo的参与者和行动者没有浪费每一次机会，一步步推进反性骚扰性侵的议程，让这些观念深入人心。
转发 @随机波动StochasticVolatility: #随机波动#006上线，本期主题为「大陆Metoo两周年：“你没办法拦住下一个要站出来的人”」，阅读及收听🔗为https://mp.weixin.qq.com/s/9OQ4Wwgs4eIBwnV7yRv8uw。今年3月，哈维·韦恩斯坦因强奸指控在纽约被判入狱23年，曼哈顿地检署检察官范斯在记者见面会上表示：“对于美国的性侵受害者来说，这是崭新的一天，足以让她们看到崭新的希望。”从2018年1月罗茜茜实名举报北航教授陈小武性骚扰至今，中国大陆的MeToo运动也已经有两年多的历程。在今天，我们看到一些旧案出现新的进展，并不断有新的受害者——无论女孩还是男孩——勇敢站出来讲述自己的遭遇。弦子（@弦子与她的朋友们）是受害者中的一位。
在这期节目里，我们请弦子从一个亲历者和参与者的视角出发，聊了聊这两年来中国大陆MeToo运动的进程和收获，以及错综复杂的个案和整体议程之间的关系。在这次聊天中我们意识到，MeToo运动带来的进步，或许不在于一个个案的司法审判等具体的实质性结果，更重要的是人们对性骚扰、性侵、家庭暴力等问题理解的逐渐加深，是对完美受害者迷思的逐渐破除，是越来越多人意识到性别压迫和不平等的危险以及勇敢言说的必要性。正如弦子所言，MeToo运动之所以难以被打压，是因为我们永远无法预料下一个站出来的是谁，是因为受害者没有一个组织，而只是别人的经历唤起了我的共情，我也要把自己的经历说出来。当越来越多人勇敢言说，星星点点的火光将发出更加耀眼的光亮。
#剩余价值[超话]#
来自弦子的微博
-
xianzitweets
星星活动的补充说明
征集联署，让我们#为星星们呼吁修法# //@社工郭晶:行动者希望流量的导向是对社会问题和弱势群体的关注。做事的人受到的批评和质疑往往会更多，毕竟什么也不做肯定不会错。当然也不是拒绝批评，而是批评的人至少要先了解做事的人究竟在做什么。//
转发 @天天爱消除家暴bot: 【星星活动的补充说明】（1)大家的签名和意见会送到哪里？
答：5月10日，签名会寄给全国人大法工委。第一次发的活动全文里就有，但全文被删除了。新的全文链接在这里：https://h5.eqxiul.com/ls/IM12JXkk我们昨天已经微博上发过很多次，由于限流、屏蔽、被删或是点击量不大等原因，有一些朋友可能没看到。我们希望征集到1w人的签名，也希望大家继续接力帮忙传播！
（2）为什么采用拍照的方式进行声援？
答：照片可以直观表现出有很多人在关心星星们，在关注这个性骚扰/性侵害这个议题。拍照还表示这些关心不仅只停留在网络、文字上，我们会用实际的行动表达支持。我们提供了一个选项和发布渠道。大家自愿选择站出来、说出有力量的话题，这是一个自我赋权的过程。真的很谢谢每一位拍照的支持者，每一位说出自己经历的星星们！
（3）这是不是官方征集？
答：我们经常看到韩国的青瓦台请愿行动。例如N号房事件后，很多人在网络上进行签名请愿。那我们的活动是不是类似青瓦台请愿的政府官方链接呢？不是的，我们的活动是一个民间汇集意见渠道。我国官方公开征求意见只有政府才能发起，是自上而下地收集意见。民间组织或个人也可以自下而上地发起呼吁。我们属于后者。我们希望把每个人的声音汇集起来，让政策制定者收到。
（4）我们有哪些平台？
答：我们主要活跃在微博上，没有自己的微信公众号。所有提到我们的微信文章，都是其它账号发的。
如：
公众号丁香妈妈：https://mp.weixin.qq.com/s/0XismwpVHNpuB3pWUth9ow
公众号南方周末：https://mp.weixin.qq.com/s/iV3UiSRdAZ41MWRHTexPOQ
公众号回声Huisheng：https://mp.weixin.qq.com/s/cmLEj_YcgNQni8FSFj5gfQ前两篇提到了我们在前两个月做的反家暴行动。我们现在依然在关注反家暴议题，也在持续地给家暴受害者提供力所能及的支持。
第三篇是写的是近期的星星活动。
要澄清的是，这些微信公众号都不是我们的，这些文章也不是我们写的。我们很谢谢媒体朋友们的关注和报道，也希望有更多报道共同为反家暴、反性骚扰发声。（5）我们是谁？我们做了什么？
答：我们是一群关注性别暴力，尤其是家庭暴力和性暴力的志愿者，致力于通过行动消除暴力。今年3月1日，我们发起了“反家暴小疫苗”的活动，希望大家关注到疫情期间的家暴问题。有许多朋友因此在自己的社区张贴了《给邻居的反家暴倡议书》，将反家暴的宣传带到全国25个城市。在这2个月里，我们为超过35起家暴受暴者/旁观者提供了服务。一些服务案例没有得到当事人的允许，所以没有发；但得到允许的，已经发布了，在我们的账号里一搜就知道了。
不论是之前反家暴的活动，或是这次的星星活动，我们非常感谢大家的支持。之前说过这段话，再说一次：这个账号是由一群人共同推进的，这群人不是我，而是“我们”，是每一位表达支持的人。“我们”关心性别问题，“我们”希望可以推进反家暴、反性骚扰/性侵制度更完善。
最后，希望大家再仔细阅读全文：
活动全文：https://h5.eqxiul.com/ls/IM12JXkk #星星们#来自弦子的微博
-
xianzitweets
还有造谣说纽约同婚合法化一年就代孕合法所以不可同婚
还有造谣说纽约同婚合法化一年就代孕合法所以不可同婚，but纽约州2011年就同婚合法了，今年才通过代孕法案，州长Cuomo也是结婚两次的异性恋，合法化明显是基于美国的天主教背景和右转的大趋势。简中互联网关于代孕和同婚关系的讨论，基础全是利用信息差炮制出的假消息，不知目的是什么。
来自弦子的微博
弦子的微博 
回應