被恶意攻击后花了巨大代价讨要公道，换来的却是宋一鑫得意洋洋的二次羞辱：说自己无业就可以少赔偿，嘲笑原告不划算，再反诉让她花更多钱——其实从一开始就不是讨论，只是想折磨一位无法剖腹证凉粉的女性罢了。有时候懂法只意味着知道怎么逃脱惩罚并折磨他人，和正义毫无关系。
转发
@女王易衡: 我不接受宋一鑫的以道歉之名行侮辱之实的行径
接下来我说的每一个事实，我提到的对方微博存在过的所有话，都经过公证，一审二审都赢了。对方侵权的部分也认定了，我对我所说的每一句话负责。恳请我的关注者及好友为我转发恢复名誉。
★事件起因
宋一鑫@暴烈甜心小鳄鱼毛毛 在2019年2月19日言之凿凿发了几条微博，指我为代孕铺路，问我要脸吗，不怕违法吗？
我那段时间因家人有事，上网不怎么刷内容，没有第一时间看到，这种言论持续发酵了一段时间，直到她粉丝在我微博中辱骂我，我立刻质疑且莫名其妙，去了解之后才知道，因为我几年前发过代孕的问卷调查，对方认为这就说明我支持代孕为代孕铺路。
链接当时早已无法访问，我没办法截图证明。但我曾经回答过有关代孕的问题，我并不支持代孕，且两次回答过代孕的问题，只是问答的内容也看不到了（联系新浪工作人员后，告知因为原提问者被炸号，他提问内容也消失了。在开庭后，我也曾建议法官向新浪调取后台数据。）
对当时的我来说，巧合接连出现，我没有最直接的证据证明自己不支持代孕。
但我还是可以澄清自己。
★★澄清证据
因为我一直用笔记软件打草稿，我的笔记证据上面有创建时间与修改时间，全部都是我被提问对代孕看法的那一天，2017年2月6日。
我不可能提前两年准备好一个用来应对莫须有指控的谎言。不可能有谁能提前料到，原来投票会看不到，两个提问者的号都被被炸掉，且导致无法访问内容，还准备好证据。
且当时的提问的网友看到了，出来为我澄清：我确实不支持代孕。
有一个流传甚广的图片，指出我支持代孕，我希望这位于2016-11-24日第一个说出“女王支持代孕”的朋友拿出证据来。我在2019年澄清时，没有恶意推定她，相反，我善意理解为，投票页面交互的设计不够优化，她看到我的图片出现在投票键下方，于是误会了我的选择。
当时从头到尾我没有看到这条评论，对这个投票我没有那么关心，我并不自发发起这个投票，是龚医生在自己的微博做了调查，被粉丝认为样本不够理想，所以他想找一个女权倾向更明显的博主，得到参照结果，为了让他得到更理想的结果，我不分享自己的态度，以免影响数据（也就不可能有其他人看得到我的投票结果）。
也正因为我没有发现这条评论，也就无从澄清。
现在我翻评论，看到只有其中最最激烈反对的一位，也就是热评一（风谷鸢），在很多楼以后说：你支持代孕合法化就说明你不是在为女性谋福利。随后这一层有2位相信了这个说法，“女王居然投了支持？”“打着女权旗号投支持票”（也是这三位的说法被截图作为我支持代孕的证据），整条微博没有任何其他更多人提出了这个看法。
但想想看，假如人们能看到我的投票结果，按照热评前几都是反对合法化的激烈态度，且这些楼中，讨论更是非常激烈，不可能不会有更多人立刻指出，女王支持代孕，对她非常失望。
澄清时我善意推定，风谷鸢因为强烈反对代孕，因而将我发起投票的举动视作支持。
只是在2016年、2017年，专家讨论代孕的话题并不少见，我不认为发起投票是十恶不赦。假如有关于代孕合法化与否的议题，我认为参与其中，并表达态度，我不支持，且表示不支持的理由已经够了，而不是假装问题不存在。
★★★澄清之后污蔑仍然在持续
2016年和2017年前的投票和问答，在2019年被翻出来，没道理推定我早料到这一出提前作假。
但宋一鑫确实这么干了。
在我澄清之后，她带着自己的粉丝，持续指我说谎，无视我的澄清和证据，只想踩死我。
宋一鑫言之凿凿说我收了钱（及未来打算收钱），作证的人是我的粉丝（暗示关键证人撒谎），我的澄清全是撒谎和公关，不能访问的链接是我提前毁灭了证据，随后她连续多日微博中附和类似的言论。
在我指责她无根无据污名我的时候，她说，“你怎么不去骂把你当枪使的男人”“就知道撕女人”。但实际上一直是她污蔑侮辱且引导着他人对我的恶意，她只是不想承担责任。
她恶意曲解我的澄清，认为我是公关和撒谎，在我解释之后还连续多日持续发布种种侮辱性的文字和配图，从她微博开始，谣言逐渐失控，有人言之凿凿看到了我的投票结果是支持代孕，看到我转发出了自己的投票结果，声称现在无法访问的链接是因为我提前消灭罪证。
（以上皆有公证材料）
很多人认为自己是小透明就算胡说八道别人也懒得计较。何况还有一个言之凿凿的法律博主，跟着她一起发泄情绪看起来很安全。
你试过别人当你的面造你的谣吗？你非常确定自己没有做的事被别人当你的面说，“我就是看到了！”你说你没有，她们一遍又一遍说，”你做了，我听别人说看到你做了“
我没有必要撒谎，也不敢撒谎，我的微博有这么多人可以看到，我的言论随时可能被截图。我撒谎然后被人放出截图，于我何益？
★★★★我为什么被迫起诉？
直到那时，我仍然觉得，可以算了。
当然，我没有原谅她。我不信她不知道自己的话毫无事实依据，但我也没精力去打官司，所以就算了。
当然，我也还是个人，当然非常愤怒。我指责她死不认错推卸责任污名他人发动网暴。
她立刻在微博上说要发律师函，让我当天24点前删除这条微博，并且在我的微博公开向她道歉。
否则就要告我。
她的很多粉丝都很兴奋，因为连续多日在她页面持续的贬损和侮辱，使她们已经更加仇恨我，更加相信我无力反抗，她们在这条评论中大肆贬损我，侮辱我，反复渲染谣言，使它看起来更像真的。
“之前支持代孕被你捶了现在报私仇，看来捶得不够狠”，“想死了吗？惹法律人士。”
她在评论中附和了许多贬损性极强的网友，并且说，“她天天在网上乱放屁，一直没人治她而已”，“我这边什么都不多，就是律师多，个个都是一搞事就兴奋来劲的”“C杯拒不道歉，那就打官司，她赔不出钱公司也要赔。“她明确表示自己就是要踩死我。
直到这时我才知道我搞错了，我本来以为她是起初误会了我，但是拉不下脸认错，索性一错到底。她不是一个不明真相的网友，她更不是为了什么正义，我的解释和不追究，看起来就是我很弱，伤害我不需要承担任何后果。像是狩猎时看到一只弱小的羚羊一样，鲜血使她更兴奋，她试图要从我这里获得一顿饱餐。
我相信没有人可以忍受这种侮辱，污蔑你，给你泼脏水，毁你名誉的人，先提出要告你。
是的，说来惭愧，我提起诉讼是为了自卫反击。
与一般人相比，她确实有很大的便利，在律所工作，写一封律师函并发出去，不消几分钟，即使律所走流程要48小时，她也可以加急办理，这些她自己在微博坦承了，所费不多效果却非常好，很容易就让新浪这样的平台为了免于承担责任删除对她不利的言论。
她说，自己有一大批摩拳擦掌的小年轻律师同事，随时准备搞死我。
当然，她在法庭推翻全部说法：1.自己只是一个无业学生，没有钱，非常弱小；2.我是一个头部大V（虽然她在自己微博上说我都是买粉，是蹭她的热度），我应该经得起质疑，3.表示自己输了也会再起诉我。于是后来法官咨询我的意见，要不要干脆算了，不要一直打来打去。
也许有些人学了法律唯一的用处，就是更懂得全身而退地践踏他人尊严。懂得当前司法中的局限性，知道受害者维权的艰难，还知道调解率的存在。
于是也就知道，自己不会付出什么代价。
我花了九万打官司（加上二审），由于我被认定为公众人物，名誉权不和普通人一样，我的很多主张受到了限制，在我作出澄清之前的侵权，由于我是公众人物，应当接受质疑，于是也没有被认定。
她的代价是一万元左右的赔偿，和道歉。
★★★★★我得到的道歉
这是一个什么道歉呢？一个炫耀说谎的道歉。
法官在判决中要求宋一鑫反思自己不当言行，但宋一鑫不仅无任何悔改之意，更是借致歉之名戏弄法庭判决。
按照判决，宋一鑫发微博逼人表态（在表态澄清之后仍要求原告遵从其要求更明确表态）、发表具有贬低性含义的配图等并非善意。这部分微博构成侵权。并非只有一条微博侵权。
法官在庭审中也告诫，宋一鑫在我澄清之后的许多言辞都是带有恶意。
法官并不认同宋一鑫对我支持代孕的推定，且在判决中写了：帮其他用户发布问卷调查，并不代表原告支持代孕。庭审也驳宋某过度引申。
宋一鑫在道歉中说自己只是质疑，其实在我澄清前后一直都在污蔑我支持代孕，并贬损侮辱我，只是宋一鑫学过法，精明一些，大多数都是通过转发别人的诋毁、附和粉丝等方式，使自己难以被认定侮辱人而已。法官表示过，这种行为带有恶意。
事实上对方造谣带来的持续伤害一直存在，直到一审二审我全部胜诉的今天，依然有人狂欢着，指控着我说谎。
而宋一鑫的道歉，与其说是道歉，不如说是进一步暗示其他人这么想。
这就是我看到的被告，一个庭上庭下两副面孔的人。
其他人不要因此灰心，如果没有我这样大的关注量，也许比我更容易得到一些正义。
当我看到宋一鑫的道歉，及所有转发评论中的新一轮狂欢时，我意识到，我面临的是一场无法拒绝的耻辱的战争，而这场战争恐怕从来没有结束，而我竟是刚刚意识到这点。
而这一切最最开始，只是有一个人在2016年无凭无据地说了一句“你支持代孕”，被截图传播，从那以后几年了，我为了这句谣言，反复澄清又打官司，付出了多少代价。
宋一鑫在一个被判决要求的道歉中，给自己树大旗：坚决反对代孕，暗示这是正义之战，她对我的中伤就是因为我支持了。
唯一的反思是：以后谨慎转表情包。
剩余所有篇幅：用来给自己引流。
我希望每一个看到我这条微博的人们都能意识到，这可以发生在任何一个人身上。
（文中出现的对方微博中所有言论我均已公证，并无虚构。大家可以放心传播。）
弦子的微博 
回應