最近更新 73 頁 Toggle Comment Threads | 快速鍵

  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 23:06:08 on 2020-11-24 固定鏈結 | 回應  

    陶崇园的离开是18年最惨烈的metoo事件,@武汉 

    陶崇园的离开是18年最惨烈的metoo事件,@武汉理工大学 你们太无耻了。

    转发 @博士圈: 不知道你们还记不记得王攀,
    他又可以招生了。
    那个“长期让陶崇园送饭,打车、买车票、叫醒起床、找眼镜以及做其他与科研教学无关的事,并干预其出国读博、找工作等”“要求陶崇园叫他爸爸”的王攀,
    又可以招生了!

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 19:06:32 on 2020-11-24 固定鏈結 | 回應  

    【在严格的父权结构之下,“污人清白”也是会有后果的 

    【在严格的父权结构之下,“污人清白”也是会有后果的,父权体系之所以能持续运行,自有其解决内生矛盾的狭窄途径。受害者首先需要是个“良家女子”,自证清白、其次,需要有确凿的人证物证、最后,在申冤过程中还要有以死明志的“节气”,与父权体系合谋完成“女性柔弱,贞洁宝贵”的价值观。】

    转发 @全现在: 一方面性侵受害者借助舆论形成了守望互助的声势,另一方面也有一些人,主要是男性,感觉到他们在公共及私人场所的“自由度”被该运动威胁,挤压。 “清华学姐”引发网暴背后,男性意见领袖对反性侵的恶意超乎想象

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 18:06:21 on 2020-11-24 固定鏈結 | 回應  

    你的29秒,让万人支持跨性别社群 

    北同关于跨性别群体的长期项目有:跨儿空间、跨儿个案、跨性别热线,除此之外还会定期举办跨性别友善医疗人士培训、跨性别工作者论坛、文化艺术周等,这对社群来说都是珍贵且必要的工作,需要大家的支持。我们每人都献出一点爱心,就能让阳光照入、让更多人看到ta们[心]🌈

    转发 @北京同志中心: #让跨性别上支付宝首页#
    【你的29秒,让万人支持跨性别社群】
    北京同志中心联合了各地的跨性别机构,在支付宝公益平台上线了“跨性别青年支持体系”项目,我们计划为7个子项目筹款33.2万元。在筹集6.64万元后,项目将登上几十万人的支付宝公益首页,让我们被看到,被支持!

    项目结合了社群服务、公众倡导、青年人培育等功能的综合性公益项目,由七个子项目组成,覆盖到了跨性别者对于紧急救助、医疗卫生、心理健康、社群互助等方方面面的需求。

    现在,转发这条微博,或保存任一海报捐助项目,一起支持中国跨性别社群!

    项目内容:
    1. 跨性别青年营
    2. 全国跨性别热线工作者论坛
    3. 跨性别青年个案援助工作坊
    4. 跨性别青年医疗照护论坛
    5. 跨性别友善医生及心理咨询师培训
    6. 跨儿文化艺术周
    7. 跨儿空间

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 18:06:16 on 2020-11-24 固定鏈結 | 回應  

    #洞见计划# 方洋洋的案例凸显了农… 

    “农村心智障碍女性是底层中的底层”//@李思磐:@voiceyaya 这一篇评论特别重要。心智障碍妇女的性、生育和婚姻,既不能被剥削利用,也不应该简单地以保护之名剥夺和隔离。这是唯一一篇在精神病院怀孕和方洋洋之死事件中,提及支持心智残障女性自主决策问题的。

    转发 @全现在: #洞见计划# 方洋洋的案例凸显了农村残障女性婚姻中的交易性质,即残障女性需要通过生育能力来获得生活资源,同时往往还需要借此尽到自己作为子女的责任——彩礼通常被交给原生家庭。既然婚姻是基于生育的交易,不孕对于出嫁女而言就是个致命缺陷,这使得她们在婆家看来不再具有价值,也直接导致了她们遭遇家庭暴力。 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404574366863327428

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 14:06:48 on 2020-11-24 固定鏈結 | 回應  

    洋洋的案子会在27号重审,请为她发声!//@社工郭 

    洋洋的案子会在27号重审,请为她发声!//@社工郭晶:#女人的命也是命# 方洋洋遭受家暴、被虐致死,这个联署只是希望她的案子可以获得公正的审判,腾讯却屏蔽了二维码,明天就是国际消除针对妇女暴力日,腾讯却在遏制反家暴的呼吁。

    转发 @吕频: Share with pics

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 19:06:27 on 2020-11-23 固定鏈結 | 回應  

    万玛才旦电影气球 

    这是一部关于藏族女性生育权困境的电影,大家都去看吧[心],还可以在购票平台上点击“想看”,这样能争取到更多排片。//@万玛才旦-pematseden:🎈电影《气球》今日上映,感谢大家的大力支持[作揖]

    转发 @爱奇艺电影: #万玛才旦电影气球# @万玛才旦-pematseden 编剧、导演的最新电影《气球》,发布终极预告。是节育,还是生育,母亲卓嘎@索朗旺姆啦 进退两难;卓嘎与达杰@演员金巴 这对恩爱夫妻,因一只避孕套陷入了尴尬的两难抉择。一个普通家庭面临的真实困境,被升华为关于信仰与现实如何抉择的哲学思辨,人性深度回味悠长。https://www.iqiyi.com/v_1q3dpke07cw.html

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 19:06:22 on 2020-11-23 固定鏈結 | 回應  

    纵然脾气温和如万玛才旦老师,看到《气球》… 

    都去看吧!//@万玛才旦-pematseden:多么期望“跪求排片”那样的事件不要再发生!多么期望给每个电影以公平的机会!多么期望我们的电影能在大银幕上被更多的人看到!

    转发 @奇爱博士: 纵然脾气温和如万玛才旦老师,看到《气球》1%的排片量也急了……每次在电影资料馆搞影片点映交流,北京影迷的热情,总是可以让点映场在1分钟内售罄;电影节展对于导演和新片的争相邀请,就更不用说了。但艺术电影的高光时刻,也就往往只存于这少少的瞬间。无论出于何种原因,比如是市场容量原因、题材原因还是宣发原因,这种年度最优秀的作品遭到市场冷遇都是极为令人痛心的。提前观看的影迷朋友们,也请大家在喜欢影片之余,可以在猫眼或淘票票上点个“想看”——这些都是现在影院经理排片参考的硬指标。大数据的时代,细节决定成败啊!能够调动出影迷们在电影节展抢票的劲头,将热情延伸到日常,把基本盘做大做坚实,艺术电影才能真的迎来春天。

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 17:06:37 on 2020-11-23 固定鏈結 | 回應  

    #蛋壳公寓# 可能大家对毕业生欠钱… 

    很多人不理解为什么 #蛋壳公寓# 给年轻人的伤害那么大?事实就是选择合租公寓的一般是刚进入职场的年轻人,只要蛋壳爆雷带来的债务超过两万,一个缺少家庭支持的年轻人就可能还不上钱、被催债、影响征信,整个生活都陷入困顿。

    转发 @冰弦铃莓: #蛋壳公寓#
    可能大家对毕业生欠钱的严重程度太低估了,我这里来做个计算,假设一个22岁,在北京刚工作的毕业生,有8k工资,欠多少的情况下,没有外界支持就会永远还不上呢?
    假设一般的租房贷款平台利息20%,逾期后每月会产生剩余部分的10%,那么设每月存款为x,第一个月贷款a元,分b期,则随着时间t推移,剩余额度为(a/b*1.2)(b-t)。则当x小于(a/b*1.2)的时候,就会逾期产生额外费用,每个月为剩余的10%。
    再来算算毕业生一个月的结余有多少呢?北京平均合租的房租为3000左右,餐饮开支平均为2000左右,其他开支(例如医疗,话费,生活用品等)1500左右,剩余x=1500。
    所以,当借款小于15000且分12期时,是不会逾期的。
    那么借多少就永远还不上了呢?
    当剩余的款项乘10%加上每月应还永远大于1500时,就还不上了。经过计算,这个数字大约是26000~27000左右。也就是说,一个北漂应届生如果欠了26000,在没有外界支持的情况就等于宣告死亡。
    然而我们还没有考虑其他状况,比如失业,重大疾病,疫情影响等……如果要考虑,这个数字应该会更小。
    在等国,一个22岁的年轻人,只值两万多。

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 12:06:36 on 2020-11-23 固定鏈結 | 回應  

    JM的事情,觉得他的作品厌女/纳粹/反社会… 

    JM的事情,觉得他的作品厌女/纳粹/反社会、觉得性癖/创作自由不能为追捧这样的世界观做理由,都是非常合理的讨论。
    然而要因此向扫黄或者网管举报他坐牢,就是另外一回事,能制裁的无法是非法经营罪或者传播淫秽色情罪,但目前为止这两项罪名都非常落后,强化这两项法律对普通人的监管弊远大于利。
    这么说并不意味着创作这样的作品不需要受到惩罚,我也希望并呼吁增设分级制度与反歧视法、未保法条款对创作者/kol的影响力和话语权进行警示,问题是我们现在没有这样主张平等、尊重的选项,有的只是方向完全相反的约束。
    对于性别倡导来说,批评作品中的厌女是需要笔耕不辍的工作,然而我们手中的批判权力到底在哪里?道德批判能够施加,刑事惩罚如何划定?是不是要因为道德批判的进行而延伸到认定对方需要被监禁惩罚,并为了达成这样的诉求去主动呼唤强化两项落后的法规?
    刑事惩罚是文明社会里最严格残酷的惩罚,一个人要因为什么行为失去自由、失去多久的自由,需要极其审慎的考量。如果我们失去了审慎的态度,就是将自己置于最危险的地方。
    因为18年深度参与了个案,我亲眼目睹到一个看起来合规的法律能够怎样霸道又随意轻易摧毁一个人。如果我不希望再有人因为文字创作受到这样的摧毁,我的态度就是我绝不会呼唤公权力用那些罪名去惩罚普通人。
    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 22:06:04 on 2020-11-22 固定鏈結 | 回應  

    我是学姐的朋友,感谢最近帮忙澄清… 

    平台应该让造谣/人肉的人付出代价//@月神的竖琴:帮转。//@石头上种花生:#清华学姐# 我是清华学生(此微博号之前的生活记录都可以证明),可以作证这个辟谣博的说法真实,再次转发声援:请停止对当事人的揣测,对当事人信息的进一步人肉,停止散播不实谣言。今天你袖手旁观,明天你我都将成为受害人。

    转发 @小冯小冯就是很能: 我是学姐的朋友,感谢最近帮忙澄清扩散事实的朋友们,对后续争议还有想强调的几点在此进行说明

    1.学姐在没看监控前挂人是做错了,没有否认。但要求看监控也是学姐的第一反应,是希望核对客观证据的。

    2.第一条“社死”朋友圈学姐在当晚去保卫处登记后立即删除,后续的朋友圈更新(说明措施、澄清道歉)也是与情况跟进保持同步,没有持续散播单一信息引导舆论。

    3.学姐与学弟辅导员的接触和学弟的沟通也是同步进行,在查明监控后第一时间向学弟道歉,二人和解。在舆论发酵后学姐与学弟进一步沟通并诚恳道歉,学弟表示谅解,明确表示不用实名,双方协商下有了树洞的最后一篇道歉长文。在直接沟通下两人达成了误会已经解开的共识。

    4.当事双方处理事件过程中不完整甚至不真实的信息被扩散并放大,乃至滋生恶意的谣言,都在双方的意料之外。包括知乎上顶着学弟名义的虚假匿名信、各类平台上大量捏造的情节。双方也都因此收到了不同程度的伤害。包括学弟前期受到的误解和后期受到的打着正义旗号的骚扰,也包括学姐后期受到的全方位的人肉搜索、家人信息曝光和电话短信骚扰与威胁。

    5.下面这篇文章和我的文字的真实性有人怀疑,想要“证明”的话,请先问问当初的谣言是严谨周密到了何种程度使您深信不疑呢?有必要我不怕证明。

    6.对学姐受到的大量诽谤、恶意曝光隐私、人身攻击、侮辱、骚扰等伤害,我们保留诉诸法律手段的权利。

    https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404573424784900496?ua=Mozilla%2F5
    #清华学姐# 我们需要高校防治性骚扰机制
    @弦子与她的朋友们 @月神的竖琴 @我是落生 @暴躁的豌豆小面君 @后生价值EnGender @妇女能顶半边天robot @光明处是你我归处 感谢各位老师,如有打扰先道个歉。

    来自弦子的微博

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
回應
e
編輯
o
Show/Hide comments
t
至頂
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
取消
使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用