最近更新 54 頁 Toggle Comment Threads | 快速鍵

  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 20:07:29 on 2021-01-17 固定鏈結 | 回應  

    事实真相是男作者知道围猎女粉丝的黑历史快被揭发所以 

    事实真相是男作者知道围猎女粉丝的黑历史快被揭发所以退博,立刻有人帮他把这件事变成被男作者被女作者的支持者举报迫害,恋童癖能够得到的支持真是多。

    转发 @萨娜娅1号: 来,让不洗内裤先生给大家表演一个翻脸比翻书快[鼓掌]

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 20:07:23 on 2021-01-17 固定鏈結 | 回應  

    太恶心了,明明是因为黑历史被发现退博,这也要变成女 

    太恶心了,明明是因为黑历史被发现退博,这也要变成女作者支持者的错?帮这些人狡辩栽赃是图什么?

    转发 @萨娜娅1号: 来,让不洗内裤先生给大家表演一个翻脸比翻书快[鼓掌]

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 20:07:17 on 2021-01-17 固定鏈結 | 回應  

    以下为当事人自述,为保护当事人隐私及人身安全,本条由朋友代发 

    就在2011年,一位著名网文作家居然能公开围猎一个十三岁的女孩子,而他的书迷居然还为此叫好。超过十四岁确实不是法律范畴,然而公共道德的底线呢?那些自称尊重女性的男作家对此真的一无所知吗?如今要出来和此人割席了吗?那些说女权迫害这位作者的,要出来道歉吗?

    转发 @一颗bluecheese: 【以下为当事人自述,为保护当事人隐私及人身安全,本条由朋友代发】
        “大家好,我是《无限恐怖》作者与14岁女读者发生关系事件中的女当事人。
    我与知名网络作家,笔名zhttty的张某(以下简称zh)在2011年书友贴吧来往时认识。2011年8月11日,zh来到我所在的另一名作者的贴吧,在我的帖子下进行回帖。而当时29岁左右的zh在明确知道我的年龄的情况下,在第一次贴吧交流时,便提出“求合体、求早安那个口什么的”。次日,他又在贴吧公开表达“梦到一起gun床单”且提出带我“去海边、教游泳”(当时我的贴吧ID为XX喵,所以他称我为“小猫儿”),并表示他“不是招惹,本来就是喜欢”。
    当时年仅13岁的我并不知道这一类的话语实则是其将我视作xing资源的预兆。在这样频繁公开点名表达好感的攻势下,我作为粉丝受宠若惊。此后,他与我建立了私人联系。年幼的我对感情不具备判断能力,也缺乏自我保护意识。我天真地以为这是一场恋爱关系,渐渐与其产生感情。彼时他是拥有众多粉丝的热门作家,在偶像光环的加持下,我对他的言语和承诺深信不疑。这种畸形的感情持续一段时间后,zh开始对我采取若即若离的情感操纵方式,使我在安全感缺失中患得患失,逐渐相信如果我付出更多,便可以让自己免于被“抛弃”。
    2012年7月中旬,zh告知我他来到了南京。7月16日上午9点多,zh在南京市龙江肯定精选假日酒店(现名肯定精选酒店)开的(现8219)房间内与我发生了关系,其并未采用安全措施,事后于附近药店(现上城药店位置)购买毓婷和消炎洗液让我使用。当时我刚满14岁五个月。在离开南京一段时间之后,zh对我进行了冷淡处理,并渐渐删除了我的各种联系方式。
    此事对我造成了很大的打击,导致我一直活在自我怀疑、对自己无知的责怪中,多次尝试忘记这件事。然而,一些细节还是在我脑海中不断闪回,事发酒店与房间至今存在,截至今年取证时,我都没有再踏入过这家酒店。现今酒店当年的内饰基本没有改变,房间依然存在于2楼,房内摆设与当年有些许出入,原本摆放电脑(他曾在酒店电脑上写着自己未完成的书的稿件,而且一直盘着腿写,说这样血液循环快)的位置改成了电视机,该房间的窗户仍然对着外面街道。我对当时的情形、当年房间的内饰、买药的场景和他的语调都记忆清晰,对我造成的阴影现如今也无法磨灭。
    事件发生后,我陆续将此事告知了一些亲密好友。他们曾在知乎试图为我发声,却引来了匿名用户对我本人荒谬的污蔑和羞辱。
    这样的舆论攻击使我不仅承受着身心的伤痛,还有无尽的恐惧和精神压力。我害怕对方人肉我的真实信息,对我进行更多的言语暴力。我的自尊如同衣物一般可以被轻易剥夺,痛苦、屈辱和逃避成了恶魔的武器,一遍又一遍地扼住我的咽喉,迫使我在沉默中承受。
    在当时的网络环境下,他对我及其他女孩公开发表的低俗暗示无人阻止,大家都以为那是可以接受的玩笑,甚至鼓励怂恿他的错误行为,却没想到这会造成一个女孩人生中真实的悲剧。对于涉世不深的孩子,一些处在类似老师-学生,长辈-晚辈,偶像-粉丝这样不平等关系中优势境地的成年人会滥用其受信任的地位,将未成年人当作xing资源,甚至突破道德底线、游走在法律的边缘。这样不健康的网络氛围,会让孩子们暴露在他们狩猎的眼光下,置身于危险之中。所以我决定站出来对这件事情发表声明,希望社会能够对类似事件进行监督,让未成年人拥有积极的成长环境。
    如同香奈儿·米勒在《知晓我姓名》中所说,‘除了罪行本身,类似案件最令人悲伤之处在于受害者开始相信她自身的存在是一种耻辱’。如今我长大了,也终于拾起直面伤痛的勇气,无论结果如何,无论有多少轻视与质疑,在我下定决心与他战斗的那一刻起,我便已经获得了坚定、力量和心灵的治愈,并希望也能够带给更多曾深陷伤痛中的人们一丝曙光:
    无论时间过去多久,一切真实发生的事件都会留下痕迹,恶魔并没有那么可怕,他们的一个谎言是需要用无数的谎言去填补的。小女孩不会永远脆弱,她会成长为坚定而强大的女性,她值得、且一定拥有美好的未来。
     
    此致,感谢那些在我人生至暗时刻为我带来温暖的朋友们,以及相信我、愿意为我发声的人们。”
     

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 02:23:38 on 2021-01-17 固定鏈結 | 回應  

    马嘉祺吊打包贝尔啊。不知道为什么… 

    马嘉祺吊打包贝尔啊。
    不知道为什么章子怡要夸包贝尔的戏改的好,首先他把两个对手演员的戏全部改没了,这在一场竞赛里很不公正。其次这个父亲的塑造也很糟糕,他以为穷人就会火急火燎的吃饭、情绪化又沉不住气,然而这样的父亲不会修出钢的琴、也不有这么沉着的小孩,这是完全不合理的人物逻辑。
    可能包贝尔对演技、情绪的见地就是如此,实在是缺少反思和收敛的人格。
    他的理解能力还不如对面的小孩马嘉祺。
    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 02:06:14 on 2021-01-17 固定鏈結 | 回應  

    合肥一民警办案时多次强奸被盘问女子 最终获刑4年半 

    凤凰把新闻删掉了,再转发一次,也再说一次:所有质疑受害者身份的,都是在给施暴者的行为找理由,都是强奸文化的帮凶。任何女性都有资格保护自己、施暴者无论什么职业都应该为自己的行为付出代价。四年半的惩罚太短,利用职务性侵应该罪加一等。

    转发 @搜狐新闻: 【合肥一民警办案时多次强奸被盘问女子 最终获刑4年半】据观察者网:2019年10月17日凌晨1时许,33岁民警张云龙酒后以“核查相关违法犯罪线索”为由,指示宾馆工作人员刷卡进入该女子房间,随行的两名辅警将女子同伴带回警局处理。当晚直至凌晨五点多,张云龙共实施三次强奸。期间该女子的友人来宾馆寻人,张云龙故技重施派警察将其带入警局看管。

    2019年10月17日9时许,合肥市公安局刑警支队接到该女子的报案;当晚21时许,张云龙主动到合肥市公安局刑警支队说明情况,自称性关系发生属实,但系女方的自愿行为。

    对于张云龙的这一说法,合肥中院在判决书中称,经查明,案发当时被告人张云龙以公安民警办案的公务身份对被害人进行审查盘问,并单独审讯,双方所处位置并不平等……张云龙违背妇女意志,使用暴力强行与妇女发生性行为,其行为已构成强奸罪。

    2020年11月24日,合肥中院作出二审裁定书,维持一审以强奸罪判处张云龙有期徒刑4年6个月的判决。

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 23:06:28 on 2021-01-16 固定鏈結 | 回應  

    转:微信公号“回声Huisheng”… 

    @邓飞 作为一个前记者,不允许他人发声难道就是你所谓的“新闻理想”吗?何谦讲述她在官司进程中的经历也不被允许吗?你怎么不把整个互联网全部投诉掉呢?

    转发 @吕频: 转:微信公号“回声Huisheng”对何谦的报道,也是中文世界对何谦的第一次采访,深度披露何谦揭发邓飞性侵/性骚扰(未遂)以来的遭遇。此文已经被邓飞投诉侵权,被微信提示“涉嫌侵权”,7日内处理。拜托大家抓紧时间多多转发此文。目前仍然有效的网址:https://mp.weixin.qq.com/s/OwTmwwTwvxm9utfyGh0guw。 非常感谢!欢迎各大公号转载,请速后台联系。

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 17:06:41 on 2021-01-16 固定鏈結 | 回應  

    #安徽合肥一民警办案途中强奸被盘问女性# 最终获刑4年半 

    这样也才四年半吗?评论还有人在臆断这个受害女孩的职业,事实上任何女性都有权反抗性暴力!对受害者揣测抹黑的思维方式就是在给罪犯的罪行寻找合理性、就是强奸文化的帮凶!//@爱染:我以为是印度新闻……

    转发 @凤凰周刊: 【#安徽合肥一民警办案途中强奸被盘问女性# 最终获刑4年半】近日,中国裁判文书网公布了一份判决书:安徽合肥市公安局庐阳分局双岗派出所的33岁民警张云龙,在办案时,多次强奸一名被询问女性,最终获刑4年半。

    2019年10月17日凌晨1时许,33岁民警张云龙酒后以“核查相关违法犯罪线索”为由,指示宾馆工作人员刷卡进入该女子房间,随行的两名辅警将女子同伴带回警局处理。当晚直至凌晨五点多,张云龙共实施三次强奸。期间该女子的友人来宾馆寻人,张云龙故技重施派警察将其带入警局看管。

    2019年10月17日9时许,合肥市公安局刑警支队接到该女子的报案;当晚21时许,张云龙主动到合肥市公安局刑警支队说明情况,自称性关系发生属实,但系女方的自愿行为。

    对于张云龙的这一说法,合肥中院在判决书中称,经查明,案发当时被告人张云龙以公安民警办案的公务身份对被害人进行审查盘问,并单独审讯,双方所处位置并不平等……张云龙违背妇女意志,使用暴力强行与妇女发生性行为,其行为已构成强奸罪。(中国裁判文书网;潇湘新闻)

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 01:06:21 on 2021-01-16 固定鏈結 | 回應  

    何谦终于有了一审判决后的第一个中文采访… 

    何谦终于有了一审判决后的第一个中文采访,关于邓飞的作为、关于其兄弟会对她的伤害羞辱、关于这几年来她所经历的一切。
    一直以来,何谦的痛苦都太沉重了,以至于到了让人不忍卒读的地步。那份耻辱的判决书应该被载入历史,因为判决本身与何谦在法庭上的陈述,记录的不止是这些经历对她的伤害、也是何谦在尝试自救的勇气与努力——个体只有超越了自己、为了他人与公理,才能承受这些痛苦。
    捱过痛苦的日子本身就是珍贵的,感谢回声,帮我们收集了何谦那闪着光的勇敢。
    “畏缩也没意义,得快点去帮助同伴才行”@废了柴
    何谦和她的朋友们:“以身试法”的性暴力幸存者


    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 01:06:16 on 2021-01-16 固定鏈結 | 回應  

    #女子因家暴提出离婚遭丈夫杀害#,曾提前半年写下遗书 

    离婚冷静期、疫情期间家暴的加剧、没能解决暴力的报警记录、逼婚闪婚……结构性的不公平,这其中的每一个环节都对女性的杀戮。她的愿望仅仅只是死后葬于山顶水库,在越高越深的地方。这太悲伤了,江水如何能盛下她们的眼泪呢。

    转发 @澎湃新闻: 【#女子因家暴提出离婚遭丈夫杀害#,曾提前半年写下遗书】1月14日,湖北黄石。女子小芳(化名)因长期被丈夫家暴,去年7月向法院起诉离婚。1月8日下午,法院工作人员到其家中查看房产离开后,她遭丈夫毒手,全身多处被斧头砍伤,因伤势过重在医院死亡。家人在小芳家中翻出她写于2020年5月22日的遗书。男子涉嫌故意杀人已被警方刑拘。(素材来源:相关人士)#女子遭家暴起诉离婚被丈夫持斧砍杀#https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10794344 https://video.weibo.com/show?fid=1034:4593554350342163

    来自弦子的微博

     
  • 未知 的大頭貼

    xianzitweets 20:06:22 on 2021-01-15 固定鏈結 | 回應  

    @邓飞 18年站出来指控你性骚扰的至少三位女士,你 

    @邓飞 18年站出来指控你性骚扰的至少三位女士,你想要剥夺所有人言说的资格吗?沽名钓誉的旧世界你尽可保留,我们都会你和那套扭曲的价值观奉陪到底,向新的地方去。

    转发 @住进迷楼的里尔克: 听说还有人问我和何谦今天向邓飞道歉没?请问是文盲还是法盲?

    法盲程度就和邓飞投诉我的微信公众号这几篇文章一样,我来告诉你们一下:因为我们不服一审结果,要上诉(见图四),所以一审判决结果并未生效!!!

    我们不服一审判决正在准备上诉状,一审判决并未生效,你那么着急向微信投诉删我文章做 …全文

    来自弦子的微博

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
回應
e
編輯
o
Show/Hide comments
t
至頂
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
取消
使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用