弦子的微博

转发 @魏圆圆Vivian: 【母亲节：两位舆论案件当事母亲联名公开举报】
  
我，魏薇，2019年热搜舆论案件 #魏圆圆抚养权争夺案#当事人。（媒体报道前情回顾请戳：https://m.weibo.cn/1644114654/4378424967339155）
 
我，戴晓磊，2016年#戴晓磊幼子判归家暴方#舆论案件当事人，“紫丝带妈妈的爱”民间组织创始人。（媒体报道前情回顾请戳：https://m.weibo.cn/5919547095/4634625048055259）
 
我们两位舆论案件当事母亲，在母亲节这一天，通过该微博公开联名举报，这两起舆论案件共同制造者，同一位法官：@北京朝阳法院 张帅宾，举报其枉法裁判，滥用自由裁量权，违背法律明确规定，无视妇女儿童利益，在判决中带有严重个人倾向，其判决因显失公平正义，情理法均难自洽，经媒体报道引发巨大舆论，严重损坏人民法院在人民群众中的形象，严重损害人民群众对法院司法的信任。恳请有关部门对张帅宾进行调查，是否存在人为干涉等因素，是否有仇视女性等个人倾向，回应举报人、人民群众的质疑。
 
以下内容，字字泣血，句句肺腑，恳请各位关注妇女儿童权益，心中尚有公道正义的网友守望相助。
 
2019年，张帅宾把未婚生的，起诉时仅6个月，判决时仅1岁4个月，根据法律明确规定应该判归母亲的婴儿判给 “悔婚”，“频繁出差”，“将孩子扔给保姆摔断手腕“的非婚生父亲，并判未婚妈妈支付18年抚养费，共计60多万。经本人曝光，媒体报道引发舆论。
 
2016年，张帅宾在拖延戴晓磊离婚案件将近1年半后，才做出离婚判决，判决书中确认戴晓磊前夫对戴晓磊存在家暴，并判戴晓磊前夫作为过错方赔偿戴晓磊5000元。却将戴晓磊起诉时仅2岁多，跟戴晓磊都是加拿大籍的幼子，判给了学历收入均低于戴晓磊，并不亲自抚养，而是把孩子扔给河北农村父母和姐姐身边的家暴男方。一审判决后，戴晓磊将案件曝光媒体，引发舆论，二审法院却仍然维护了一审法院的判决。当时的戴晓磊，在婚姻存续期间，共被严重家暴过9次，手握数次报警记录，1份行政处罚决定，2份人身保护令，3年被阻碍探视未见过一眼自己的孩子。
 
张帅宾，作为全国唯一一个判出过两起抚养权舆论案件的法官，在这两案的判决中，除了都将自己违反讼诉法规定的超时审限，算在了男方抚养孩子时间较长，形成稳定抚养环境的利好以外，其余的判决逻辑处处都在体现着截然相反的价值观。
 
魏圆圆抚养权争夺案中，在抚养权未定之时，我将孩子接自自己身边抚养，仅仅1个月不到，张帅宾法官亲自给我致电，在明知男方一家对我围追堵截在我住所楼下发生互殴的情况下，要求我给男方探视，我担心孩子被抢明确告知依法的判决下来后，自会配合探视。张帅宾，却拿出来将这一点亲自给男方站台作为他将一个年仅1岁多的婴儿判给父亲的理由之一。但是在戴晓磊的抚养权争夺案中，这位法官审理15个月的审理过程中，却将男方一家用暴力等各种手段阻碍戴晓磊探视近3年的情况置若罔闻，毫不在意，在判决书里一句未提。
 
魏圆圆抚养权争夺案中，尽管我收入不低工作稳定完全可以独立抚养孩子，却将男方优于我的经济优势作为了一个1岁半婴儿判给男方的理由，也成了当时舆论中小部分人认为法官将孩子判给有经济优势的男方，是为了孩子的利益。然而，在戴晓磊抚养权争夺案件中，戴晓磊学历经济远优于男方的优势，却完全被张帅宾忽略，作为知名美术指导，艺术硕士毕业，双语流利，年薪近百万重视孩子教育的戴晓磊，却争取不过武校出身没有学历，认为孩子不需要上大学，并身体力行的将孩子仍在老家农村，6岁即放在寄宿学校的男方。随后在夫妻财产的处分中，又将二人共同购买的住房，以便于男方抚养孩子为由判给了男方。
 
戴晓磊案，已经过去5年了，那个原本可以生活在北京由母亲陪伴长大，受到最好的教育的孩子，却被戴晓磊的前夫扔在河北村镇，管自己未婚的姑姑叫妈妈，年仅6岁就被放在在了河北某寄宿学校，得不到父母任何一方的切实陪伴和监护，而当初张帅宾以便于男方抚养而判给男方的北京房产，却被男方用来隔断做群租房收租而不是抚养孩子。
 
戴晓磊，在后续对孩子的探视中，又经历了6次“家暴”，其前夫将孩子带走与戴晓磊隔离7年的时间里，只能通过强制执行仅见了6次孩子，至今总计6.5个小时。这个如此重视未婚爸爸能不能探视到孩子的张帅宾法官，却在两份判决中，均为未判给我们两位母亲探视权，完全漠视，忽略，毫不关心我们两位失去抚养权的母亲，能否再见到我们的孩子。
 
有法可依情况下，却有法不依，将未婚生的1岁多婴儿判给男方；认定家暴，却违背大众认知将幼儿判给不亲自抚养的家暴男方，实在令我们两位当事人难以信服，我们国家究竟是法治，还是人治？如果法律明确规定都不能作为判决依据，谁来约束法官的自由裁量权？
 
我和戴姐，在获知我们双方的舆论案件时同一位法官的手笔，已经整整一年多，这一年多我们数次讨论联合举报的事宜，期间有过数次动摇，但最终还是决定站出来。

我和戴姐都是受过高等教育的女性，有稳定的工作收入不低，尤其戴姐更是是知名电影的美术指导，高收入群体。如果我们面对不公都要保持沉默，求告无门，那那些更多的，因为婚姻因为生育，影响工作，被家暴，被抢走孩子，失去抚养权的女性又该如何争取合法权益，抗争不公对待？
 
也许我和戴姐不是这位法官手下仅有的孤例，但我们希望因为我们站出来没有沉默，能够使得我们两个是最后的两个。
 
以上内容我和戴晓磊均能提供相关法律证据，也会通过合法证据一一回应网友的任何质疑。两起案件中另有其他隐情的部分，由于我们当事人不具备调查权，将书面呈递给相关部门恳请进行调查，还当事人以公道、以真相。在此之前我们已经数次通过投诉@朝阳法院 该法官，要求他亲自致电回应我们当事人的疑惑，一直未得到答复
     
当此正值 #政法队伍教育整顿#，恳请请法院启动自查程序 @北京朝阳法院 @北京三中院 @最高人民法院 ，践行【努力打造人民“信得过”“靠得住”“能放心”的政法铁军】。
 
祝浏览至此的各位网友母亲节安好。
魏圆圆&戴晓磊
2021年5月9日

图1-3 戴晓磊抚养权争夺案判决书
图4-6 魏圆圆抚养权争夺案判决书

@芸豆和雨豆 @北国佳人李春姬 @_轻成一只飞燕_ @硬睌睌 @玲玲Peter和四只猫 @弦子与她的朋友们 @简木生–撰稿者 @狸角兽 @我是落生 @或许不如不见 @毛十八 @人间有味再寻欢 @罐头辰 @小蓟 @深夜一只猫 @金融侠女盈盈 @阳光八卦君 @月神的竖琴 @朱毅 @金山二姐 @夏天的陈小舒 @pkuwd @梁钰stacey @吃瓜群众CJ @Tiger公子 @反吃瓜联盟 @马库斯说 @新京报 @澎湃新闻 @每日人物 @作家叶倾城
@武志红 @水木丁 @游识猷