昨天晚上的聊天有几点收获
“处理家暴这种社会问题的途径太窄太难,可以想想除了去挑个人的毛病外,作为普通人我们可以做什么”//@就业性别歧视监察大队:“面对公开出来的家暴事件不要把自己当作手握权力做审判的人,而是当作让这个事件议题更公开化的一个参与者。”
1.一个在瑞典的妈妈说:反家暴要从不打自己的小孩做起。她的孩子在学校上课的时候老师讲到以前学校里可以打小孩,这个小朋友就说自己在家也被妈妈打过。没过多久小孩的家长就接到了警察的电话,带她们去跟社工谈话(后面的细节我可能记错)。国内做反家暴工作的朋友说这个故事太童话了“强制报告、快速反应、专业介入、后期预防”好圆的🌝。
打小孩真的也是家暴,小孩非常弱势非常依赖家长。当我们在为那些家暴男为什么意识不到自己在施暴,为施暴找理由的时候,也可以看看自己想打/打了小孩之后的自我合理化行为。
2.有个参与者说到面对公开出来的家暴事件不要把自己当作手握权力做审判的人,而是当作让这个事件议题更公开化的一个参与者。也许这样“被利用、背叛”的感觉就会少很多。
3.受暴妇女在讲出被家暴经历之前,她的朋友圈可能还是生活光鲜,甚至还在秀恩爱。这是很常见的情况,很多人都想要通过展示塑造自己的生活来维持自尊。如果一个凡尔赛被家暴了,就不应该得到帮助吗?这还是一种把社会问题个人化的思路,就算是你最讨厌的人被家暴了,那ta也应该被保护,归根结底没有人【应该】被家暴。
担心受害者的行为对反家暴事业不利的情况,之前在kim原谅李阳的事件里我们也讨论过。还是因为处理家暴这种社会问题的途径太窄太难,我们可以想想除了去挑个人的毛病外,作为普通人我们可以做什么事。我觉得觉察和消化自己在看到这些新闻后的愤怒、无力感就是其中的一步。另外我还是相信我们的反家暴事业没有那么脆弱。
4.@社工郭晶 的主持很好,让大家不要急着互相回应,而是尽可能讲自己的经验和观点。不同人的观点必然不同,当被反驳的时候很容易陷入自我辩解的状态。其实我们不用急着说服对方,沟通之后观点不同也没关系,重要的是我们开始有效的沟通。
来自弦子的微博
回應